Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-518/2014
Дело № 2-518/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Мариной С.А.,
при секретаре Ивочкиной А.А.,
с участием представителя истца Белянко А.В. по доверенности Белянко Р.Я.,
ответчика - Белянко (Буряковой) В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белянко А.В. к Брянской городской администрации, Белянко (Буряковой) В.А. о признании права собственности на 2/3 доли квартиры в порядке наследования,
установил:
Белянко А.В. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> умерла его бабушка - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме бабушки, сособственниками в праве общей совместной собственности на квартиру являются истец Белянко А.В. и его дочь - Белянко (Бурякова) В.А.
Истец является единственным наследником первой очереди по закону по праву представления, поскольку отец - ФИО2., умер <дата> г., то есть до открытия наследства. Других наследников нет.
В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истец к нотариусу не обратился с заявлением об оформлении своих наследственных прав, однако фактически принял наследство.
При обращении к нотариусу Брянского городского нотариального округа, в принятии заявления о вступлении в наследство, истцу было отказано в связи с тем, что Белянко А.В. пропущен срок для принятия наследства, а так же не определена наследственная масса, то есть доля наследодателя в праве, поскольку квартира была приватизирована в общую совместную собственность Белянко А.В., ФИО2 и ФИО1 без определения долей.
Ссылаясь на то, что поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес> была оформлена в собственность трех лиц, одно из которых выбыло в связи со смертью, то доля истца в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру с учетом наследственной доли должна составлять 2/3, а доля ФИО2 должна быть определена в размере 1/3 доли.
Белянко А.В. просит суд признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определить долю Белянко (Бурякова) В.А. в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в размере 1/3.
В судебном заседании представитель Белянко А.В. по доверенности Белянко Р.Я. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить.
Белянко (Бурякова) В.А. исковые требования Белянко А.В. признала.
Белянко А.В., представитель Брянской городской администрации, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
16.10.2004г. умерла бабушка Белянко А.В. - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I - МР № от <дата> (л.д.9).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Собственниками вышеуказанной квартиры согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, регистрационного удостоверения № от 20.07.1994г. являются ФИО1 (бабушка), Белянко А.В., Белянко В.А. (дочь) (л.д.5,6), что так же подтверждается справкой ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от <дата> (л.д.4).
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей (абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Сын ФИО1 - ФИО2 (отец истца) умер <дата> г., что подтверждается свидетельством о смерти I - МР № от <дата> (л.д.10).
Таким образом, Белянко А.В. является единственным наследником первой очереди по закону по праву представления.
В силу положений ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Белянко А.В. совершил действия о фактическом принятии наследства, в частности на момент смерти Белянко А.В. и до настоящего времени зарегистрирован в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ является одним из способов принятия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких доле (совместная собственность).
В силу ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместнс собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> приватизирована в общую совместную собственность Белянко А.В., ФИО2 и ФИО1
Таким образом, поскольку квартира была оформлена в совместную собственность трех лиц, одно из которых выбыло в связи смертью, то доля истца в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру с учетом наследственной доли составляет 2/3 (1/3 + 1/3 = 2/3), доля дочери истца - ФИО2 составляет 1/3.
В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 иск Белянко А.В. к Брянской городской администрации, ФИО2 о признании права собственности на 2/3 доли квартиры в порядке наследования признала в полном объеме.
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Белянко А.В. к Брянской городской администрации, Белянко (Буряковой) В.А. о признании права собственности на 2/3 доли квартиры в порядке наследования обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 04.06.2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.
Согласно ст. 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории российской Федерации.
Исходя из указанных норм права, на органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Белянко А.В. к Брянской городской администрации, Белянко В.А. о признании права собственности на 2/3 доли квартиры в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Белянко А.В. право собственности на 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.
Определить долю Белянко (Буряковой) В.А. в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 1/3.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части вновь признанных прав.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья С.А.Марина
