Определение от 08 мая 2014 года №2-518/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-518/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-518/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Кропоткин 08.05.2014 г.
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего Сотникова И.А.,
 
    при секретаре Кикеевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Тимченко Д.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 обратился в Кропоткинский городской суд к Тимченко Д.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    08 мая 2014 г. в адрес суда от представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619, по доверенности Уливановой Е.Н. поступило заявление об отказе от иска.
 
    Поддерживать или нет заявленные требования исключительное право истца. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если: заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Данных обстоятельств судом не установлено.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ: при отказе заявителя от требований и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 к Тимченко Д.Ю., о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать