Решение от 18 июня 2013 года №2-518/2013

    Дело № 2-518/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
                    Именем Российской Федерации
 
                    (заочное)
 
    18.06.2013 г.          с. Азово
 
    Азовский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Иордан Н.А.,
 
    при секретаре Демьяновой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Азовском немецком национальном районе Омской области к Савину В. И. об ограничении на выезд из Российской Федерации,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ГУ - ОПФ РФ в Азовском немецком национальном районе Омской области обратился с иском к Савину В.И. об ограничении на выезд из Российской Федерации временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов, пени и штрафов, указав, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. При этом обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена. В ...... г.г. начальником ГУ-ОПФ РФ в Азовском районе вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафам. Постановления направлены в ОСП по Азовскому немецкому национальному району для принудительного исполнения, на основании которых возбуждены исполнительные производства. В установленный законом пятидневный срок для добровольного исполнения требования ответчиком не исполнены, задолженность не погашена. Просит применить к должнику указанную меру ограничения.
 
    Представитель ГУ - ОПФ РФ в Азовском немецком национальном районе Омской области на своих требованиях настаивает.
 
    Судебный пристав-исполнитель заявленные требования поддерживает.
 
    Представитель УФМС по Омской области в судебное заседание не явился, представив отзыв.
 
    Ответчик Савин В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании п.2 ст.28 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов, каковым является ИП Савин В.И., обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы. Ответчик поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя ......, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.
 
    ......, ......, ......, ......, ......, ...... начальником ГУ-ОПФ РФ в Азовском районе вынесены постановления №, № о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, на основании которых вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    Из показаний судебного пристава-исполнителя следует, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов.
 
    Тем самым, ответчиком не представлены доказательства того, что взысканная с него сумма погашена и задолженности перед истцом не имеется.
 
    Пунктом 4 статьи 67 Федерального Закона от 02.11.2007 г. «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Закреплённое пунктом 4 статьи 67 Федерального Закона от 02.11.2007 г. «Об исполнительном производстве» ограничение об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации не противоречит ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом права свободного выезда за пределы Российской Федерации в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов, пени и штрафа, ограничить выезд из Российской Федерации Савина В. И..
 
    Взыскать с Савина В. И. государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Судья           Н.А. Иордан