Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: 2-518/2013
Дело № 2-518/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 сентября 2013 года город Нелидово Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
при секретаре Ковалевой Е.А.,
с участием истцов Егоровой Т.В., Егорова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Татьяны Владимировны, Егорова Ивана Владимировича к Коконову Алексею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Егорова Т.В., Егоров И.В. обратились в суд с иском к Коконову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обосновании своих требований указали, что является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу ........... по 1/2 доли в праве. По указанному адресу зарегистрирован ответчик Коконов А.В., который не является членом их семьи. Ответчик зарегистрирован в квартире с 2006 года, однако в квартиру не вселялся, и личных вещей там нет, бремени содержания за жилое помещение не несет, не участвует в ремонте жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает. Неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учета Коконов А.В. игнорирует. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает их права как собственников жилья, создает препятствия в пользовании жилым помещением и его распоряжении, оформлении субсидии на жилищно-коммунальные услуги, иной реализации прав, а также обязывает уплачивать коммунальные услуги в повышенном размере. Просят признать Коконова А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта.
В судебном заседании истцы Егорова Т.В., Егоров И.В. исковые требования поддержали в полном объёме.
Ответчик Коконов А.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка, направленная в его адрес вернулась не врученной по причине – «истек срок хранения». Не явку ответчика в отделение связи за получением извещения, суд расценивает, как нежелание ответчика принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчика на право истца на допуск к правосудию.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Возражений относительно исковых требований не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Поэтому суд считает возможным принять заочное решение по делу по документам имеющимся в материалах гражданского дела.
Представитель УФМС России по ........... Отделение в ........... в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении.
Суд, выслушавлиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены законом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Судом установлено, что собственниками по 1/2 доли в праве ........... являются Егорова Т.В. и Егоров И.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетели Бойцова Л.В., Пестов А.В. в судебном заседании пояснили, что ответчик Коконов А.В. не проживает в спорном жилом помещении с 2006 года, его личных вещей в квартире нет, проживает в ............
Таким образом, подтверждено, что ответчик с 2006 года не проживает в спорном жилом помещении, забрал свои личные вещи и проживает в другом месте, коммунальные услуги не оплачивает. Неоднократные просьбы истцов о снятии с регистрационного учёта игнорирует. Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает права собственников жилого помещения. Ответчик не является членом семьи истцов. Ответчик добровольно выехал из жилого помещения постоянно на другое место жительства, препятствий ему не чинилось и это свидетельствует об утрате ответчиком права пользования жилым помещением.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, необходимым удовлетворить требования истцов и признать Коконова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ........... снять его с регистрационного учёта.
Руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Егоровой Татьяны Владимировны, Егорова Ивана Владимировича к Коконову Алексею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Коконова Алексея Владимировича признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу ........... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Нелидовский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.
Решение суда в окончательной форме принято 17 сентября 2013 года.
Председательствующий Е.Н.Бурыкина
