Решение от 20 мая 2013 года №2-518/2013

    2-518/2013
 
         РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2013 года                                      г.Заринск
 
    Заринский городской суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего            Н.М. Беккер
 
    при секретаре     И.С.Медуница
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Тома А.А о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты,          
 
                                                                  установил
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> (далее ГУ УПФР в <адрес>) обратилось в суд с иском к Тома А.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей и излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование ссылается, что с ДД.ММ.ГГГГ Тома А.А., не достигшему 23 лет была назначена пенсия по потере кормильца на период обучения в «Алтайском промышленно-экономическом колледже» по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того ему выплачивалась федеральная социальная доплата, так как размер пенсии был ниже прожиточного минимума.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУ УПФР в <адрес> поступила справка о том, что Тома А.А отчислен из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ. Тома А.А. о прекращении учебы по очной форме обучения в ГУ УПФР в <адрес> не сообщил, продолжал получать пенсию, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него сложилась переплата пенсии в сумме <данные изъяты> рублей и федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик исковые требования не признал, суду пояснил, что учится на 1 курсе КГБОУ НПО «Профессиональное училище № <адрес>» по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представил справку № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск частично по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
    Из материалов дела и выплатного дела установлено, что Тома А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца (отца) с ДД.ММ.ГГГГ, назначена пенсия с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им 18 летнего возраста.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Тома А.А. обратился в ГУ УПФР РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в связи с обучением Алтайском промышленном колледже по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением был предоставлен паспорт, справка с места учебы № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до момента окончания обучения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ пенсия Тома А.А. по случаю потери кормильца была продлена.
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации не осуществляющего работу (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №167 -ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в российской Федерации» пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ не может быть меньше прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в российской Федерации»
 
    Из материалов пенсионного дела следует, что Тома А.А. ежемесячно выплачивалась федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ согласно решения УПФР в <адрес>, так как размер ее пенсии был ниже прожиточного минимума.
 
    При подаче заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца Тома А.А. был предупрежден об обязанности заблаговременно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты, что подтверждается личной подписью в заявлении о назначении пенсии.
 
    По результатам проводимой Управлением ПФР проверки согласно справке КГБОУ СПО «Алтайский промышленный колледж» установлено, что Тома А.А., приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в число студентов очного отделения по специальности «Товароведение» и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен за невыполнение учебного плана. Из материалов пенсионного дела следует, что Тома А.А. о прекращении учебы по очной форме обучения в ГУ УПФР РФ в <адрес> не сообщил.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по потере кормильца Томе А.А. прекращена. Комиссией Управления ПФР по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан были приняты решения № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей и решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удержании федеральной социальной выплаты в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Тома А.А. в судебном порядке.
 
    В судебное заседание Тома А.А. представил справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную директором КГБОУ НПО «Профессиональное училище № <адрес>», из которой следует, что Тома А.А. является студентом 1 курса <данные изъяты> группы очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Тома А.А. не являлся обучающимся по очной форме в общеобразовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, не имел права на получение пенсии по потере кормильца и федеральную социальную доплату в указанный период.
 
    Размер незаконно полученной пенсии в данный период составил <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (3655.32 х 3 месяца + 4170,72 х 5 месяцев), размер незаконно полученной суммы федеральной социальной доплаты составил <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.(1491,68 х3 + 976,28 х5)
 
    На основании пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, представленные гражданину в качестве средств к существованию, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина.
 
    Согласно п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    Согласно п.2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 вышеуказанного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.
 
    В судебном заседании установлено, что Тома А.А. не сообщил о своем отчислении из учебного учреждения, то есть не исполнил обязательства по сообщению сведений о наступлении тех обстоятельств, которые влекут за собой прекращение выплаты пенсии и других приравненных к ней платежей, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> рублей и федеральной социальной выплаты в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Данный факт свидетельствует о недобросовестности со стороны Тома А.А.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению о взыскании с ответчика выплаченной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенной сумме иска в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
        Решил
 
    Иск ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к Тома А.А о взыскании излишне выплаченной суммы удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Тома А.А в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес>
 
    -излишне выплаченную сумму пенсии по потере кормильца в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    -излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    -расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес> суд в течение 1месяца через Заринский городской суд.
 
    Судья Заринского
 
    городского суда                          Н.М. Беккер