Решение от 01 августа 2013 года №2-518/2013

    Гр.дело № 2-518/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Асино                       01 августа 2013 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего – Пикина В.П.,
 
    с участием прокурора - помощника Асиновского городского прокурора Ряпусовой Н.В.,
 
    при секретаре – Юрченко Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Лоскутова Н.А., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Лоскутова Н.Г., освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Кировского районного суда г.Томска от 30.10.2006 с учетом изменений, внесённых постановлением президиума Томского областного суда от 15.09.2010 и постановлением Асиновского городского суда от 29.12.2011 Лоскутов Н.Г. был осужден по п.А ч.3 ст.158 (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), п.п.В,Г ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции 1996 года), ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69, ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам 7 лишения свободы. В настоящее время он отбывает наказание за особо тяжкое преступление, совершенное им при рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых возможно установление административного надзора. За время отбывания наказания допускал нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, имеет 44 взыскания, поощрений не имеет. /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В. требования заявления поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении, указав, что основанием для установления административного надзора в отношении Лоскутова Н.Г. является то, что преступление, за которое он в настоящее время отбывает наказание, совершено им при опасном рецидиве преступлений и в период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, – Лоскутов Н.Г. с заявленными требованиями ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области согласился, указав, что у него не имеется оснований для принесения возражений.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Лоскутова Н.Г., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Подп.1 ч.3 ст.3 Закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Понятия категорий и рецидива преступлений установлены в Уголовном кодексе РФ.
 
    Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление
 
    В соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что Лоскутов Н.Г. осужден приговором Кировского районного суда г.Томска от 30.10.2006 с учетом изменений, внесённых постановлением президиума Томского областного суда от 15.09.2010 и постановлением Асиновского городского суда от 29.12.2011 по п. «а» ч.3 ст.158 (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), п.п. В,Г ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции 1996 года), ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69, ч.1 ст.105 УК РФ (приговор от 12.04.2005) к 12 годам 7 месяцам лишения свободы.
 
    Ранее Лоскутов Н.Г. судим:
 
    12.04.2005 Березовским городским судом Кемеровской области (с учетом изменений, внесенными постановлением президиума Кемеровского областного суда от 28.12.2009 и определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.05.2010) по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ исключено указание о наличии в действиях Лоскутова Н.Г. рецидива преступлений и признание рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством.
 
    Таким образом, в настоящее время Лоскутов Н.Г. отбывает наказание по приговору суда от 30.10.2006 за совершение тяжких и особо тяжкого преступлений. Cрок отбытия наказания истекает /дата/. Значит Лоскутов Н.Г. входит в перечень лиц, в отношении которых возможно при наличии соответствующих оснований установление административного надзора по освобождении из мест лишения свободы.
 
    За время отбывания наказания Лоскутов Н.Г. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: желания трудоустроиться не высказывал, к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно. В своих поступках руководствуется преступными традициями и обычаями, допускал нарушения правил внутреннего распорядка, поощрений не имеет, имеет 44 взыскания, /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, /дата/ переведен в строгие условия отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы – /дата/.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 12.04.2005, определением Верховного Суда РФ от 20.05.2010, приговором Кировского районного суда г.Томска от 30.10.2006, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 29.12.2011, характеристикой на осужденного, справкой о поощрениях и взысканиях, справкой по личному делу, постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от /дата/.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Лоскутов Н.Г. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание, в том числе за совершение тяжких и особо тяжкого преступлений, За время отбывания наказания Лоскутов Н.Г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбытия наказания истекает /дата/, то есть судимость не погашена.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Лоскутова Н.Г. освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    При указанных обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Лоскутова Н.Г., освобождаемого из мест лишения свободы на срок в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона в размере 3 лет.
 
    Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает, что в отношении Лоскутова Н.Г. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать Лоскутов Н.Г., если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.
 
    Суд считает, что данные срок административного надзора и указанные административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Лоскутовым Н.Г. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Лоскутова Н.Г. - удовлетворить полностью.
 
    Установить в отношении Лоскутова Н.А., /дата/ года рождения административный надзор сроком на 3 года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Лоскутова Н.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Лоскутову Н.А. административные ограничения:
 
    - три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;
 
    - запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Лоскутов Н.Г., если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
 
    Судья          подписано) В.П. Пикин
 
    На момент размещения решение в законную силу не вступило.