Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-518/2013
Дело №2-518/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайловск 04 апреля 2013 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Акопова А.Г.,
при секретаре Четвериковой Ю.О.,
с участием: истца Тимофеева А.И.,
представителя ответчика Тимофеевой А.Ф. – адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Науменко С.И., предоставившей удостоверение …
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тимофеева А.И. к Тимофеевой А.Ф., о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев А.И. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Тимофеевой А.Ф. о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований заявитель указал, что Тимофеев А.И... . является собственником домовладения, расположенного по адресу …, состоящего из земельного участка и жилого дома на основании свидетельств о государственной регистрации права на недвижимое имущество от …., выданных на основании свидетельств о праве на наследство по закону. С.. ответчица - Тимофеева А.Ф. в принадлежащем ему домовладении не проживает, имущества принадлежащего ответчику в вышеуказанном жилом доме нет, на протяжении более трех лет его бывшая жена в домовладении не живет, дом принадлежит ему на праве личной собственности, все правоустанавливающие документы на домовладение оформлены на его имя. Ответчица состояла с ним в зарегистрированном браке,.. . их брак был расторгнут по решению мирового суда с/.. Шпаковского района СК,.. истцу было выдано свидетельство о расторжении брака, актовая запись.. . Ответчик Тимофеева А.Ф. в.. после расторжения брака выехала из принадлежащего ему на праве собственности домовладения, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает. За прошедшее время ни разу не предъявляла ему ни каких прав по домовладению, так как она к нему не имеет никакого отношения, дом является его личной собственностью, так как перешел ему в порядке наследования. На основании приложенного к материалам дела справки-акта уличного комитета о не проживании Тимофеевой А.Ф. по адресу.. , в настоящее время не проживает, в указанном доме вещей принадлежащих ей лично нет, она самостоятельно выехала за пределы г.Михайловска и вывезла свои личные вещи. В настоящее время место жительство его бывшей супруги ему неизвестно. Тимофеева А.Ф. не проживает по вышеуказанному адресу, в связи с чем, ответчик сама прекратила право пользования вышеуказанным жилым помещением.
Просит признать Тимофееву А.Ф., прекратившей право пользования жилым помещением по адресу:.. Обязать специалистов отдела УФМС РФ по Ставропольскому краю в Шпаковском районе снять Тимофееву А.Ф. с регистрационного учёта по адресу:. в соответствии с правилами регистрации граждан в РФ.
В судебном заседании истец Тимофеев А.И., поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Тимофеева А.Ф. в судебное заседание не явилась, судом была извещена по последнему известному месту жительства о времени и месте судебного разбирательства.
Судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Тимофеевой А.Ф. назначен адвокат Науменко С.И.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в его отсутствие.
Представитель ответчика Тимофеевой А.Ф. – адвокат Науменко С.И. в судебном заседании просила рассмотреть гражданское дело на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством РФ.
Представитель третьего лица УФМС России по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление Тимофеева А.И. к Тимофеевой А.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело без их участия в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.
В судебном заседании свидетель К.Р.М. суду пояснила, что в родственных отношениях с истцом не состоит. Тимофеев А.И. приходится ей соседом, они живут рядом. Она знает, что Тимофеева А.Ф. является бывшей женой Тимофеева А.И. Бывшая жена не проживает по адресу:.. , уже в течение длительного времени. Она не пыталась заселиться в данное домовладение. После того как Тимофеева А.Ф. выехала из данного домовладения, она ее там не видела. Она видела, когда Тимофеева А.Ф. уезжала, то забирала все вещи и вывезла их на машине. Ей не известно, заключалось ли между истцом и ответчиком соглашение о порядке пользования этим жилым домом.
В судебном заседании свидетель З.А.В. суду пояснил, чтов родственных отношениях с истцом не состоит, приходится кумом истцу. Тимофеева А.И. знает с рождения. Он знает, что Тимофеева А.Ф. это бывшая жена Тимофеева А.И. Ответчик выехала из данного домовладения в.. . После этого времени она не пыталась вселиться и он ее больше не видел. Тимофеева А.Ф. все вывезла вещи на грузовой машине, личных вещей ответчика в доме у Тимофеева А.И. он не видел. Ему неизвестно, заключалось ли между истцом и ответчиком соглашение о порядке пользования данным жилым помещением.
Заслушав истца Тимофеева А.И. представителя ответчика Тимофеевой А.Ф. - адвоката Науменко С.И., свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 3 предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Как установлено в судебном заседании, истец обратился с заявлением в ОУФМС РФ по Шпаковскому району СК о снятии с регистрационного учета ответчика Тимофееву А.Ф. Ответом ОУФМС РФ по Шпаковскому району СК от.. истцу было отказано в снятии с регистрационного учета ответчика Тимофеевой А.Ф. в жилом помещении (л.д. 6) принадлежащем на праве собственности в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права,.. (л.д. 9-12).
Согласно копии домовой книги на домовладение, расположенное по адресу:.. (л.д. 13-16), ответчик Тимофеева А.Ф. зарегистрирована в данном домовладении, но она в нем не проживает, что подтверждается свидетельскими показаниями и актом председателя уличного комитета (л.д. 8).
В соответствие с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Однако в ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик Тимофеева А.Ф. в жилом помещении, расположенном по адресу:<адрес>,.. не проживает, вещей в данном жилом помещении не имеет, жилым помещением, принадлежащем истцу не пользуется и следовательно прекратила право пользования в отношении указанного жилого помещения.
В силу ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда и производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования Тимофеева А.И. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тимофеева А.И. к Тимофеевой А.Ф., о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Тимофееву А.Ф., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:..
Данное решение служит основанием для специалистов отдела Управления
Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в Шпаковском
районе для снятия с регистрационного учёта Тимофеевой А.Ф., по адресу:
На решение может быть подана апелляционная жалоба через Шпаковский районный суд в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Г. Акопов
