Дата принятия: 09 октября 2013г.
Номер документа: 2-518/2013
Дело № 2-518/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
09 октября 2013 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Фоменко Г.В.
при секретаре Пучковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Нестеренко В.А. к Плотициной Л.А. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, включении спорного имущества в наследственную массу
У С Т А Н О В И Л:
Нестеренко В.А. обратилась в суд исковым заявлением к Плотициной Л.А. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, включении спорного имущества в наследственную массу
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, умер З.А.М.. У З.А.М. осталось две родные дочери, являющиеся прямыми наследниками в силу закона: Нестеренко В.А., Плотицина Л.А. Зинчук А.М. при жизни принадлежали на праве собственности две квартиры: квартира, расположенная по адресу: <адрес> и квартира расположенная по адресу: <адрес>. После смерти З.А.М., П.Л.А. сообщила истице о том, что указанные квартиры принадлежат ей на праве собственности. На основании, каких сделок право собственности на спорные объекты недвижимости перешло от З.А.М. к П.Л.А., истице не известно, однако до самой смерти З.А.М. неоднократно публично сообщал о том, что принадлежащее ему имущество подлежит после его смети разделу между Нестеренко и Плотициной. З.А.М. умер в возрасте 94 года. Он являлся инвалидом Великой Отечественной Войны, последние несколько лет постоянно болел, страдал расстройствами психики, частичной потерей памяти, в связи, с чем нуждался в постоянном уходе со стороны третьих лиц. Просит признать сделки недействительными в соответствии с ч.1 ст. 177, ст.166, ч.1 ст. 167 ГК РФ, применить последствия недействительности ничтожных сделок, включить спорное имущество в наследственную массу в соответствии со ст.ст 1110-1113,1141-1142 ГК РФ.
От представителя истца Нестеренко В.А. - Голобокова П.Ю. в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа истца от иска истцам разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания.
Суд принимает отказ истца от иска считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ Нестеренко В.А. подлежит возврату государственная пошлина, оплаченная ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Нестеренко В.А. к Плотициной Л.А. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, включении спорного имущества в наследственную массу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Нестеренко В.А. государственную пошлину, оплаченную ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.
На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко