Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-518/14
Дело № 2-518/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Покровск 22 июля 2014 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично
при секретаре Егоровой Л.В., с участием ответчицы Баировой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско –Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Фоминой Д.В., Баировой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Фоминой Д.В., Баировой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> к., в том числе задолженностей по основному долгу- <данные изъяты> к., по процентам <данные изъяты> к., по неустойке <данные изъяты> рублей, а также о взыскании судебных расходов: государственной пошлины в размере <данные изъяты> к., указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между «АТБ» (ОАО) и Фоминой Д.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты> к. на срок -60 месяцев при ставке 29,5 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Баировой С.С., согласно которому поручитель обязалась отвечать перед банком за исполнение Фоминой Д.В. всех обязательств. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более 2 месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <данные изъяты> к., в том числе по основному долгу- <данные изъяты> к., по процентам – <данные изъяты> к., по пеням- <данные изъяты> рублей, по иным платежам- <данные изъяты> к. На момент подачи заявления задолженность по неустойке составила <данные изъяты> к., вместе с тем, используя право и учитывая материальное положение заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части неустойки до <данные изъяты> рублей. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, неустоек, судебных издержек, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности заемщиком, т.е. в солидарном порядке.
От представителя истца по доверенности Николаева И.Н. имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Ответчица Баирова С.С., явившаяся на судебное заседание, пояснила суду, что ответчица Фомина Д.В.- ее дочь, проживает в <адрес>, через нее Фомина Д.В. уведомлена о времени и месте рассмотрения данного дела, но явиться на судебное заседание не имеет возможности. В связи с чем, ответчик Баирова С.С. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Фоминой Д.В., которая по существу с иском согласна.
При данных обстоятельствах согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и ответчицы Фоминой Д.В.
В судебном заседании ответчица Баирова С.С. признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что кредит брала <данные изъяты> Фомина Д.В., а она выступила ее поручителем, кредит они погашали, но в силу материального затруднения платежи прекратили.
Заслушав ответчицу Баирову С.С., исследовав материалы дела, суд, считает иск подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ Фомина Д.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> к. сроком на 60 месяцев под 29, 5 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между Фоминой Д.В. и «АТБ» (ОАО) заключено кредитное соглашение на сумму <данные изъяты> к. сроком на 60 месяцев под 29, 5 % годовых. В соответствии с этим соглашением величина ежемесячного взноса составляет <данные изъяты> к., дата ежемесячного платежа- 30 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дата окончательного погашения кредита- ДД.ММ.ГГГГ, неустойка подлежит из расчета 3, 0 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующей за днем исполнения обязательства по день погашения просроченной кредитной задолженности.
Согласно п. 3.3.1 кредитного соглашения заемщик обязалась вносить на ТБС денежные средства ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса. При просрочке платежа заемщик уплачивает банку неустойку.
Заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить проценты согласно графику (п. 3.3.3 кредитного соглашения).
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Исполнение обязательств заемщика обеспечено договором поручительства Баировой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязалась отвечать перед кредитором за исполнение Фоминой Д.В. всех ее обязательств перед банком, возникающих из кредитного договора. Из договора следует, что поручителю известны условия кредитного соглашения, график погашения, условия начисления неустоек, а также все иные условия кредитного соглашения. Поручитель обязалась отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, но не ограничиваясь уплатой основного долга по кредиту, процентов, неустойки, возмещением судебных издержек по взысканию долга, других убытков банка, т.е. ответственность поручителя является солидарной. К поручителю исполнившему обязательства заемщика перед банком, переходят все права кредитора в том объеме, в котором поручитель исполнил требования банка.
Согласно графику погашения кредита заемщик обязалась вернуть кредит и уплатить проценты ежемесячными платежами не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> к.
Расходным кассовым ордером подтверждается выдача кредита, при этом страховая сумма составляет <данные изъяты> к.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчету суммы исковых требований сумма основного долга составляет <данные изъяты> к., сумма процентов за пользование кредитом по ставке 29, 5 % годовых, исчисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> к., сумма пени в размере 1 095, 0 % от просроченной суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения составляет <данные изъяты> рублей.
От ответчиков в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений по сумме иска, расчету не поступило
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ч. 2, ст.809 ч.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При указанных обстоятельствах, признавая суммы расчета истца верными, обоснованными суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Фоминой Д.В., Баировой С.С. в солидарном порядке в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному соглашению в общей сумме <данные изъяты> к., в том числе по основному долгу в размере <данные изъяты> к, по процентам в размере <данные изъяты> к., по неустойке в размере <данные изъяты> рублей.
Судебные расходы: государственную пошлину в размере <данные изъяты> к. взыскать с Фоминой Д.В., Баировой С.С. в солидарном порядке в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО).
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
.
Судья З.В. Копырина
Решение изготовлено в окончательной форме
25 июля 2014 года
