Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-518-2014г.
Дело № 2-518-2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2014 г. г. Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края
в составе:
председательствующего судьи Гайдар Е.В.
при секретаре Самокрутовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Халитова ФИО8 об оспаривании постановления, действий судебного пристава- исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Халитов Ю.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления, действий судебного пристава- исполнителя Славгородского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по<адрес> Журавлевой О.И. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по<адрес> было вынесено постановление № об удержании единого налога на вмененный доход в размере <данные изъяты>. На основании данного постановления судебным приставом- исполнителем Головенко В.П. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ С данным постановлением он ознакомлен только в апреле 2014 г. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Журавлевой О.И. вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора. Данным постановлением на него возложены обязанности по уплате исполнительского сбора и предоставлении копии платежного документа судебному приставу- исполнителю.
Заявитель полагает, что каких- либо законных оснований требовать от него уплаты исполнительского сбора у него не имелось, т.к. ДД.ММ.ГГГГ он в добровольном порядке уплатил сумму единого налога на вмененный доход в размере <данные изъяты> Подлинник платежной квитанции об уплате налога он предъявил судебному приставу- исполнителю Журавлевой О.И., однако последняя настаивает на уплате исполнительского сбора. Возложение обязанности по уплате исполнительского сбора в размере <данные изъяты> существенно нарушает его имущественные права.
Кроме того, ни Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве», ни иные нормативные правовые акты не предусматривают возложение на гражданина обязанности по направлению копии платежного документа судебному приставу- исполнителю. Возложение данной обязанности нарушает его имущественные права, поскольку для ее исполнения он должен понести расходы по изготовлению копии платежного документа и расходы по доставлению копии документа судебному приставу- исполнителю.
На основании вышеизложенного, заявитель просит:
-признать незаконным решение судебного пристава- исполнителя Журавлевой ФИО11 о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> и действия судебного пристава- исполнителя Журавлевой ФИО11, выразившиеся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора;
- признать незаконным решение судебного пристава- исполнителя Журавлевой ФИО11 о возложении обязанности по предоставлению копии платежного документа;
Постановление судебного пристава- исполнителя Журавлевой ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора отменить.
В судебном заседании заявитель Халитов Ю.С. отказался от заявленных требований, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Заявителю разъяснены и ясны процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ заявителя Халитова Ю.С.от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц( ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ заявителя Халитова ФИО8 от заявления Сабитовича об оспаривании постановления, действий судебного пристава- исполнителя.
Производство по делу по заявлению Халитова ФИО8 об оспаривании постановления, действий судебного пристава- исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья- Е.В.Гайдар
