Решение от 25 июня 2013 года №2-518-13

    Дело № 2-518-13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Кировский районный суд г.Кемерово
 
    в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,
 
    с участием прокурора Звягинцева Д. Ю.,
 
    при секретаре Зверинских Л. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
 
                                                             25 июня 2013 года
 
    гражданское дело по иску Алпацкого А. Е. к Агееву О. А о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Алпацкий А. Е. обратился в суд с исковыми требованиями к Агееву О. А. о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, находясь в принадлежащем истцу доме по адресу: <адрес> совершил кражу имущества – ДВД проигрывателя «Samsung», стоимостью ... рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик, находясь по вышеуказанному адресу, скрывая совершенное убийство сына истца, с целью уничтожения имущества истца, с помощью открытого огня поджог покрывало, убедившись, что огонь начал распространяться покинул дом.
 
    В результате неправомерных действий ответчика истцу был причинен ущерб в сумме ... рубля.
 
    Кроме того, огнем были повреждены и утратили свою ценность и предназначение, находившиеся внутри дома: деревянная двуспальная кровать стоимостью ... рублей, телевизор «Горизонт» стоимостью ... рублей, телевизор «Горизонт» стоимостью ... рублей, аудиомагнитофон стоимостью ... рублей, комод деревянный стоимостью ... рублей, стиральная машина полуавтомат стоимостью ... рублей, стол кухонный деревянный обеденный стоимостью ... рублей, комплект из двух кресел и дивана стоимостью ... рублей, 4 стула стоимостью ... рублей.
 
    Общий ущерб от пожара составил ... рубля.
 
    Приговором Рудничного районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ.
 
    Неправомерными действиями ответчика, истцу причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях.
 
    Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере ... рубля, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
 
              Истец Алпацкий А. Е. в судебном заседании поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Агеев О. А. в судебном заседании исковые требования признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.
 
    Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Звягинцева Д. Ю., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
 
    Судом установлено следующее. Агеев О. А., согласно приговора Рудничного районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступлений предусмотренных по ст.... УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Агееву О. А. наказание в виде ... лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначенное Агееву О. А считать условным, определить ему испытательный срок ... год ... месяцев, обязав его по вступлении приговора в законную силу в течение 10 дней встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган по месту жительства, регулярно являться в специализированный государственный орган по месту жительства на регистрацию, без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, место жительства не менять (л.д.18-21).
 
    По обстоятельствам уголовного дела следует, что в период времени с ... часов ДД.ММ.ГГГГ до ... часов ДД.ММ.ГГГГ Агеев О. А., находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил ДВД проигрыватель «Samsung», стоимостью ... рублей, принадлежащий потерпевшему Алпацкому А. Е. С похищенным имуществом Агеев А. О. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Алпацкому А. Е. материальный ущерб в сумме ... рублей.
 
    Кроме того, Агеев О. А. совершил умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога при следующих обстоятельствах: в период времени с 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02:00 часов ДД.ММ.ГГГГ Агеев О. А., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, после совершения ФИО1, осужденным приговором Рудничного районного суда г.Кемерово ДД.ММ.ГГГГ, в отношении потерпевшего Алпацкого М. А. преступления, предусмотренного ч.... УК РФ – умышленного причинения смерти Алпацкому М. А., желая уничтожить следы убийства Алпацкого М. А., действуя умышленно, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в собственности Алпацкого А. Е., а также иного имущества, находящегося внутри жилого дома, путем поджога, взял имеющуюся при себе зажигалку, и, используя ее в качестве открытого источника огня, поджог находившееся на диване в зале жилого дома покрывало, а также находившееся на кровати в спальне жилого дома покрывало. Убедившись, что огонь начал распространяться по покрывалам, Агеев О. А. покинул дом.
 
    В результате поджога загорелся открытым пламенем и был поврежден дом по <адрес>, чем причинен ущерб в сумме ... рубля, а также были повреждены, утратив свою ценность и предназначение, находившиеся внутри дома: деревянная двуспальная кровать стоимостью ... рублей, телевизор «Горизонт» стоимостью ... рублей, телевизор «Горизонт» стоимостью ... рублей, аудиомагнитофон стоимостью ... рублей, комод деревянный стоимостью ... рублей, стиральная машина полуавтомат стоимостью ... рублей, стол кухонный деревянный обеденный стоимостью ... рублей, комплект из двух кресел и дивана стоимостью ... рублей, 4 деревянных стула стоимостью ... рублей, общей стоимостью ... рублей.
 
    Таким образом, Агеев О. А. уничтожил и повредил чужое имущество, причинив потерпевшему АлпацкомуА. Е. значительный материальный ущерб в сумме ... рубля.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, судом установлено причинение Агеевым О. А. материального ущерба Алпацкому А. Е. в размере ... рубля, данных подтверждающих обратное, истцом суду не представлено.
 
        Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возмещение материального ущерба истцу.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда ... рубля.
 
    Согласно ст.ст.151, 1099 ч.1, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, фактические обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также, учитывает требования разумности и справедливости.
 
    В соответствии с п.п.2-3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
 
    Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
 
    При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации.
 
    Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
 
    В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
 
    Например, когда:
 
    вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
 
    вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
 
    вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.).
 
    Совершенное Агеевым О. А. деяния являются преступлением против собственности, правосудия и не сопряжены с посягательством на нематериальные блага (жизнь и здоровье потерпевшего), моральный вред компенсации не подлежит
 
    В данном случае были нарушены только имущественные права Алпацкого А. Е.
 
    Таким образом, истцу следует отказать в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда.
 
           На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... рублей.
 
            Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Агеева О. А. в пользу Алпацкого А. Е. в возмещение материального вреда, причиненного преступлением ... рубля.
 
              Алпацкому А. Е. отказать в иске к Агееву О. А о компенсации морального вреда.
 
              Взыскать с Агеева О. А. госпошлину в доход местного бюджета ... рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: