Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: 2-5178/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2018 года Дело N 2-5178/2018
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.
при секретареШилоВ.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рылько Н.П. к Брянской городской администрации, Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
Рылько Н.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер её супруг Х., после смерти открылось наследство, наследником первой очереди по закону является истец Рылько Н.П.; <дата> нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры, находящейся <адрес> Свидетельство о праве на наследство по закону на гараж не выдано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. Указывает, что Х. при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности.
Просит суд включить в наследственную массу после смерти Х. имущество - гараж <адрес>, признать за Рылько Н.П. право собственности на гараж <адрес>
Истец Рылько Н.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представитель истца по доверенности Жаринова И.И. уточненные исковые требования в судебном заседании поддержала и просила удовлетворить.
Представитель третьего лица ТСН "ГСО Автолюбитель" Королев А.Я. в судебном заседании пояснил, что данный гараж находился в собственности у Х., в данный момент гаражом пользуется Рылько Н.П. и исправно платит членские взносы за гараж; полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, представитель ответчика управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер Х., наследником которого является супруга умершего Рылько Н.П.. Нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Г. заведено наследственное дело N... к имуществу Х., по данному наследственному делу <дата> по реестру N..., N... Рылько Н.П. выданы свидетельства о праве на наследство на основании ст. 1142 ГК РФ; свидетельство о праве на наследство на гараж, расположенный в ГСО "Автолюбитель" не выдавалось.
Из материалов дела следует, что Решением исполнительного комитета Советского районного совета депутатов трудящихся РСФСР N 259 от 29.04.1976 г. "Об отводе земельных участков под строительство гаражей" отведен земельный участок для строительства индивидуального гаража Х., проживающему <адрес>, персональному пенсионеру в блоке гаражей кооператива "Автолюбитель" (в районе станции переливания крови), данное обстоятельство также подтверждается архивной справкой Государственного архива Брянской области от 01.02.2018 г. N 26.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, вид права: постоянное (бессрочное) пользование от <дата> Х..
Судом также установлено, что Рылько Н.П. фактически пользуется данным гаражом, оплачивает членские взносы.
Принимая во внимание приведенные требования закона, установленные судом обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Рылько Н.П. к Брянской городской администрации, управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Х., умершего <дата>, имущество - гараж <адрес>
Признать за Рылько Н.П. право собственности на гараж <адрес>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.Ю. Иванова
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 06.12.2018 г.
Мотивированное решение составлено 11.12.2018 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
