Определение от 13 мая 2014 года №2-517/2014г.

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-517/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-517/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
13 мая 2014 г. г.п. Кашхатау
 
    Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Березгова А.Х.,
 
    при секретаре Казиевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Занкишиева Б.И. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КБР о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Занкишиев Б.И. обратился в Черекский районный суд КБР с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КБР о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти.
 
    Исковые требования Занкишиев Б.И. мотивировал тем, что согласно справке о реабилитации № З-14 от 12.12.2006 г. он реабилитирован как сын родителей, подвергшихся политическим репрессиям по национальному признаку. Политическими репрессиями ему причинен моральный вред, так как, родившись в ссылке, в семье спецпереселенцев, на протяжении многих лет ему приходилось жить с «ярмом» сына изменников Родины и слышать оскорбления в свой адрес и в адрес своего народа от разных людей, в том числе и от людей наделенных властью.
 
    На основании общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, в том числе Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющиеся согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью ее правовой системы, а также решения Европейского суда по правам человека от 2 февраля 2010 года по делу «Клаус и Юрий Киладзе против Грузии», истец полагает, что имеет право на возмещение причиненного политическими репрессиями морального вреда. Исключение с 01.01.2005 г. гарантированности компенсации морального вреда из преамбулы Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», по мнению Занкишиева Б.И., фактически является отказом от правовой и моральной обязанности государства загладить причиненный вред.
 
    Размер причиненного морального вреда оценен истцом в пять миллионов рублей.
 
    Истец и представитель ответчика – Управления Федерального казначейства по КБР, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не сообщили причину неявки в судебное заседание.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Вступившим в законную силу решением Черекского районного суда КБР от 08.07.2013 г. по гражданскому делу № 2-923/2013 г. Занкишиеву Б.И. отказано в удовлетворении аналогичного искового заявления (по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КБР о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти в размере 5000000 руб.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-517/2014 г. по иску Занкишиева Б.И. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по КБР о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
Председательствующий А.Х.Березгов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать