Решение от 09 июня 2014 года №2-517/2014

    Дело № 2-517/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Агаповка 09 июня 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Латыповой Т.А.
 
    с участием ответчика Шубина А.Ю.,
 
    при секретаре Деминой Т.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Шубину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Шубину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля 41 копейку и о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от 25.01.2013г. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Шубинлей. на срок 36 месяцев по ставке 0,10% в день на неотложные нужды. Ответчик нарушил сроки исполнения обязательств по договору, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копейка, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> копейка, плата за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Шубин А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, выразил своё согласие выплачивать задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 25.01.2013г. в сумме <данные изъяты> копейка, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> копейка, плата за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, поскольку допускал нарушения срока возврата кредита, в связи с затруднительным материальным положением.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчику Шубину А.Ю. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Шубиным А.Ю., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, имелись просрочки в погашении кредита, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и расторжении кредитного договора соответствуют положениям ст.ст. 450, 811 ГК РФ.
 
        Таким образом, исковые требования истца Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Шубина А.Ю. в пользу истца Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шубина Алексея Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 25.01.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейка, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> копейка, плата за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 25.01.2013г., заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Шубиным Алексеем Юрьевичем, с датой расчёта задолженности ДД.ММ.ГГГГ.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: Т.А. Латыпова