Решение от 18 июля 2014 года №2-517/2014

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2-517/2014                                                                                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Мураши <АДРЕС> области                                         18 июля 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 25 Мурашинского судебного района <АДРЕС> области Доника О.М.
 
    при секретаре Зайковой И<ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Гундарчук <ФИО2> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
 
установил:
 
 
    Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2007 год.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что на основании сведений, предоставленных в налоговый орган налоговым агентом ЗАО «ИнгеокомАвиаСтрой», налогоплательщику исчислен налог на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 1137 руб., сумма которого не была удержана у налогоплательщика. Ответчику было направлено требование на уплату налога, однако, в установленный законом срок уплата налога ответчиком не произведена. Требование об уплате налога в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика налог на доходы физического лица в сумме 1137 руб. 00 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном на имя мирового судьи заявлении выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Гундарчук А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Возражений на иск не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно статье 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.
 
    В силу подп.  6 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.
 
    Согласно п. 4 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.
 
    Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, налоговым агентом ЗАО «ИнгеокомАвиаСтрой» в инспекцию представлены сведения о полученном ответчиком доходе за 2007 год в сумме 37357,07 руб., что подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА2> Согласно справке у ответчика была удержана сумма налога - 3719 руб., сумма неудержанного НДФЛ составила 1137 руб.
 
    Требование об оплате налога за 2007 год N 251 от <ДАТА3> было направлено ответчику <ДАТА4>
 
    Из представленных истцом документов следует, что предусмотренная законом обязанность ответчиком не исполнена, задолженность ответчиком не погашена.
 
    Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждается письменными материалами дела.
 
           Ответчик со своей стороны какие-либо доказательства, свидетельствующие о начислении и удержании налогов налоговым агентом, в том числе о неполучении им суммы дохода, не представил.
 
    Иных доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
 
            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования в полном объеме.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
                      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
 
             Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Гундарчук <ФИО2> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
 
    Взыскать с  <ФИО3> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области задолженность по налогу на доходы физического лица в сумме 1137 руб. 00 коп. с перечислением  по следующим реквизитам:
 
    <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> УФК  России по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ОКАТО 33624101, КБК 18210102030011000110.
 
    Взыскать  с  Гундарчук <ФИО2> в доход  муниципального образования Мурашинский муниципальный район <АДРЕС> области  государственную   пошлину   в  сумме  400  рублей.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.М.Доника