Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-517/2014
Дело № 2-517/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 10 июля 2014 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гандембул И.В.,
при секретаре Кривченковой И.А.,
с участием представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 по доверенности Шишкиной Г.И.,
ответчика Рыбченко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Рыбченко В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратилось в Нефтекумский районный суд Ставропольского края к Рыбченко В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Рыбченко В.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет №. Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора погашение долга по кредиту должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 246 <данные изъяты>. Об образовавшейся задолженности заемщик предупреждался неоднократно устно и в письменной форме, однако мер по погашению задолженности по кредиту не предпринимает.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шишкина Г.И. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Рыбченко В.Н. и взыскать с последнего в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик Рыбченко В.Н. заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснил суду, что обязательства по кредитному договору не выполнил в связи с трудным материальным положением.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные Открытым Акционерным обществом «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице начальника операционного отдела Нефтекумского отделения № - филиал ОАО «Сбербанк России» Ч., действующей на основании Устава, Положения о отделении и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Рыбченко В.Н. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит действующему законодательству, Уставу коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, предоставляющему банку право осуществлять долгосрочное и краткосрочное кредитование физических лиц и самостоятельно определять процентные ставки по кредитованию населения в пределах требований кредитно-денежной политики ЦБ РФ.
В силу возникших по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств, банк предоставил Рыбченко В.Н. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет №. Заемщик получил указанные денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора погашение долга по кредиту должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что Рыбченко В.Н. не исполняются условия кредитного договора, уплата основного долга и процентов не производится, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исчисленному в сумме <данные изъяты>.
В связи с тем, что Рыбченко В.Н. не исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки. Оснований для предоставления заемщику отсрочки платежа у Банка не имеется. Обязательство не исполнено по вине заемщика.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не оспаривался.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>.
При удовлетворении исковых требований Банка денежные средства в сумме <данные изъяты>, оплаченные при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 98 ГПК РФ, ст.ст. 329, 334-353, 450, 807-811, 813, 819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Рыбченко В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Рыбченко В.Н..
Взыскать с Рыбченко В.Н. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Гандембул
