Решение от 14 июля 2014 года №2-517/2014

Решение по гражданскому делу
                                           З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                           Именем Российской Федерации
 
 
        14 июля 2014 года г. Пенза дело № 2- 517 /2014 Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы А.Н.Вердиханова При секретаре Н.В.Ивановой Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданскоедело по иску  Управление Пенсионного фонда   РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области к Александровой Ирине Олеговне <НОМЕР>
 
 
                                                          У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
                    Истец обратился  в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что  Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007года за №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами»   предусматривает порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат  неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином. Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином и осуществляется к пенсии , назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним.   <ДАТА> годаответчик обратился с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты , так как осуществлял уход за нетрудоспособной <ФИО1>  в соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. <ДАТА>  года ответчик обратился с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты , так как осуществлял уход за нетрудоспособной <ФИО2>.  <ДАТА>  года ответчик обратился с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты , так как осуществлял уход за нетрудоспособной <ФИО3> . <ДАТА>  года ответчик обратился с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты , так как осуществлял уход за нетрудоспособной <ФИО4>.  На основании выписки из лицевого счета, подтверждающей отсутствие заработка, ответчику решением с <ДАТА8>  была назначена указанная  компенсационная выплата по уходу за <ФИО1> с <ДАТА9> - за <ФИО2>., с <ДАТА11>- за <ФИО3> с <ДАТА11> - за <ФИО4>. . В соответствии с п. 9 Правил осуществления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 04.06.2007года №343«Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим  трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае, если лицу,  в случае выполнения нетрудоспособным гражданином  либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В соответствии с п.10 Постановления лицо, осуществляющее уход , обязано в течение 5-ти дней известить орган , осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельства влекущих прекращение осуществления компенсационных выплат.  Согласно копии трудовой книжки и выписки из лицевого счета застрахованного лица ответчика  <ДАТА12> по <ДАТА13> работала в <НОМЕР>» (<НОМЕР> ,  о приеме на работу, о чем своевременно в истцу не сообщила. В результате чего ответчик незаконно получил  компенсационную выплату за период с <ДАТА15>  в размере <НОМЕР>  по уходы за каждым нетрудоспособным пенсионером, общая сумма переплаты составила <НОМЕР>.  Решением заседания комиссии УПФР в г. Пензе Пензенской области <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <НОМЕР> , а также решением заседания комиссии <НОМЕР> от <ДАТА18>ответчику было предложено внести сумму переплата добровольно. За период с <ДАТА20> на расчетный счет истца поступили денежные средства в сумме 13000рублей.   Однако денежные средства на расчетный счет истца в полном объеме не поступило, невозвращенная сумма составляет 4961,28рублей. .  В связи с тем, что чем истец до настоящего времени полностью денежные средства не внес на счет истца, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
 
                   Представитель истца по доверенности  <НОМЕР>  от  <ДАТА22><ФИО5>  на исковых требованиях настаивал, поддержав обстоятельства изложенные в исковом заявлении, на вынесение заочного решения согласен.
 
                     Ответчик   ни на беседу, назначенное  07.07.2014 года, ни в судебное заседание, извещенный повестками не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
 
                        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего не возражает представитель истца.
 
                         Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему:
 
                        В соответствии с Постановления Правительства РФ от 04.06.2007года за №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за инвалидом 1 группы, ребенком -инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым , нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо за достигшим возраста 80 лет имеет право на ежемесячную компенсационную выплату.
 
                   В соответствии с п. 9 Правил осуществления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 04.06.2007года №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим  трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае, если лицу, осуществляющему уход, назначена пенсия независимо от ее вида и размера. В соответствии с п.10 Постановления лицо, осуществляющее уход , обязано в течение 5-ти дней известить орган , осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельства влекущих прекращение осуществления компенсационных выплат. 
 
                  <ДАТА>  года ответчик обратился с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты , так как осуществлял уход за нетрудоспособной <ФИО1>  в соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
                 <ДАТА>  года ответчик обратился с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты , так как осуществлял уход за нетрудоспособной <ФИО2>.
 
                  <ДАТА>  года ответчик обратился с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты , так как осуществлял уход за нетрудоспособной <ФИО3> .
 
                  <ДАТА>  года ответчик обратился с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты , так как осуществлял уход за нетрудоспособной <ФИО4>.  
 
                   На основании выписки из лицевого счета, подтверждающей отсутствие заработка, ответчику решением с <ДАТА8>  была назначена указанная  компенсационная выплата по уходу за <ФИО1> с <ДАТА9> - за <ФИО2>., с <ДАТА11>- за <ФИО3> с <ДАТА11> - за <ФИО4>.. 
 
                      Согласно копии трудовой книжки и выписки из лицевого счета застрахованного лица ответчика  <ДАТА12> по <ДАТА13> работала в <НОМЕР>» (<НОМЕР> ,  о приеме на работу, о чем своевременно в истцу не сообщила. В результате чего ответчик незаконно получил  компенсационную выплату за период с <ДАТА15>  в размере <НОМЕР>  по уходы за каждым нетрудоспособным пенсионером, общая сумма переплаты составила <НОМЕР>.
 
                  Решением заседания комиссии УПФР в г. Пензе Пензенской области <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <НОМЕР> , а также решением заседания комиссии <НОМЕР> от <ДАТА18>ответчику было предложено внести сумму переплата добровольно.
 
                 За период с <ДАТА20> на расчетный счет истца поступили денежные средства в сумме 13000рублей. 
 
                  Однако денежные средства на расчетный счет истца в полном объеме не поступило, невозвращенная сумма составляет <НОМЕР>.
 
               Таким образом, суд считает, что требования  истца обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
               Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой   судья,
 
                                                               Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
                 Исковые требования удовлетворить.
 
                 Взыскать с Александровой Ирины Олеговны       в пользу  Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области незаконно полученную компенсацию за в размере <НОМЕР> рублей (<НОМЕР>
 
                Ответчик , не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд , вынесший заочное решение  ,заявление о пересмотре  заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
               Заочное решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью. Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Пензы ВЕРДИХАНОВА А.Н.копия верна:
 
    мировой судья:
 
    Решение вступило в законную силу:
 
    мировой судья:
 
    секретарь: