Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-517/2014
Дело № 2-517/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2014 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплогазсервис» к Большаковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплогазсервис» обратилось в суд с иском к Большаковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Свои требования обосновали тем, что ООО «Теплогазсервис» с учетом ст. 426 ГК РФ оказывает вышеуказанному должнику услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). Услуги должнику оказываются надлежащим образом. Однако должник своей обязанности по оплате оказанных услуг не исполняет. Согласно расчету начислений, у Большаковой Е.Н. перед ООО «Теплогазсервис» имеется задолженность с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ в сумме *****. На момент подачи заявления задолженность не погашена. На основании изложенного и со ссылками на ст. 210, 309, 544, 548 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ просили взыскать с Большаковой Е.Н. в пользу ООО «Теплогазсервис» задолженность по оплате услуг отопления, холодного водоснабжения и водоотведения в размере *****., а также уплаченную взыскателем госпошлину в размере *****
В судебном заседании представитель истца ООО «Теплогазсервис» - генеральный директор Миронов П.В., действующий на основании приказа № от ДДММГГГГ г., исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Большакова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание по семейным обстоятельствам, против удовлетворения исковых требований не возражала, не отрицала наличие задолженности.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика Большаковой Е.Н.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из представленных суду материалов усматривается, что предметом деятельности ООО «Теплогазсервис» является обеспечение теплоснабжением, холодным водоснабжением и водоотведением, в том числе жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес).
По сведениям, представленным из ОУФМС России по Костромской области в Костромском районе, по состоянию на ДДММГГГГ г., по адресу: (адрес), зарегистрированы: Большакова Е.Н. (наниматель/владелец) с ДДММГГГГ г., Б.А.М. (муж) с ДДММГГГГ г., Б.О.А, (дочь) с ДДММГГГГ г., Б.И.А. (сын) с ДДММГГГГ г., Б.В.А. (сын), Б.Т.Ж. (внук) с ДДММГГГГ г., Б.Р.Ж. (внук) с ДДММГГГГ г.
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДДММГГГГ Большакова Е.Н. является правообладателем жилого помещения расположенного по адресу: (адрес)
Отношения по предоставлению коммунальных услуг между истцом и ответчиками регулируются номами жилищного законодательства РФ.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчик Большакова Е.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес), в связи с чем обязана вносить плату за коммунальные услуги, однако указанные обязательства не исполняет.
Поскольку оплата ответчиком своевременно не производилась, за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ за ней образовалась задолженность в сумме *****. Данное обстоятельство подтверждено расчетом на оплату коммунальных услуг.
Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, судом проверен, суд находит его правильным.
Возражений относительно заявленных требований от ответчика Большаковой Е.Н. не поступило.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
С учетом изложенного сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Большаковой Е.Н. в пользу ООО «Теплогазсервис».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с Большаковой Е.Н. в пользу ООО «Теплогазсервис» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *****
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Теплогазсервис» удовлетворить.
Взыскать с Большаковой Е.Н. в пользу ООО «Теплогазсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДДММГГГГ в размере *****, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере *****, а всего взыскать *****
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.Ю. Иванова
