Решение от 25 апреля 2014 года №2-517/2014

Дело № 2-517/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2014 года г. Белебей
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
 
    с участием представителя истца Газимова М.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Назмиева А.А.,
 
    при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 к Назмиеву А.А. и Назмиевой Н.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Назмиевым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является ответчица Назмиева Н.А., с которой ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщиков, а заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору, платежи в счет погашения кредита перестали поступать с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель истца Газимов М.Р. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Назмиев А.А. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, ему понятны.
 
    Ответчица Назмиева Н.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие в связи с занятостью на работе, просила вынести решение на усмотрение суда.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 и Назмиевым А.А. был заключен кредитный договор №, по которому ему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование кредитом.
 
        Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является поручительство.
 
        Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
        В соответствии с п. 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 и Назмиевой Н.А., следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
        Ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязательства и допустили просрочку погашения кредита и процентов по кредитному договору, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика Назмиева А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        На требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ответчику заказным письмом, ответчики не отреагировали.
 
        Так согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составила:
 
    - задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - по процентам за кредит в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,
 
    - по ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,
 
    итого <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, считает его обоснованным.
 
        Таким образом, суд находит требования истца о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, ОАО Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 при обращении в суд оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с Назмиева А.А. и Назмиевой Н.А. в пользу истца.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 к Назмиеву А.А. и Назмиевой Н.А. удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Назмиева А.А. и Назмиевой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:
 
    - задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    - по процентам за кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,
 
    - по ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
    а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца.
 
    Судья: (подпись) Р.Х. Мифтахова
 
    Копия верна.
 
    Председатель Белебеевского городского суда
 
    Республики Башкортостан В.Е. Артемьев