Решение от 25 июля 2014 года №2-517/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-517/2014
Дело  <НОМЕР> г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    25 июля 2014 года                                                                                                     г. <АДРЕС>
 
            И.о. мирового судьи судебного участка № 66 Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области  РФ Фомина Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лисиновой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 35 по г. Москве и Московской области к Степновой<ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм переплаты по ежемесячной денежной выплате,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки незаконно полученных сумм переплаты по ежемесячной денежной выплате в размере 6 068 руб. 32 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что <ФИО2> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, устанолвенной в соответствии с Законом РФ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ. По доверенности денежные средства для <ФИО3> получала Степнова О.И. <ДАТА3> <ФИО2> скончался. Однако за <ДАТА>. и <ДАТА> г. в нарушение действующего законодательства была получена выплата ответчиком на общую сумму 6 068 руб. 32 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком произведено погашение задолженности.
 
    Ответчик Степнова И.Т. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащем образом уведомленной о слушании дела, также представила копии квитанций, подтверждающие оплату задолженности и государственную пошлину. Ходатайств о рассмотрении дела  по существу либо об отложении рассмотрении дела от неё не поступило. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            По делу имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
            В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд принимает отказ истца, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 35 по г. Москве и Московской области к Степновой <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм переплаты по ежемесячной денежной выплате.
 
    Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения.
 
 
 
                    Мировой судья                                                                       Т.А. Фомина