Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-517/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-517/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Зварич Е.А., при секретаре Кругловой М.В., с участием представителя истца Хрипкова Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кузнецову В.Д. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и судебных расходов,
установил:
Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и судебных расходов.
Определением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери от 07 мая 2014г. гражданское дело передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери.
Определением от 28 мая 2014 года указанное дело принято к производству.
В ходе судебного разбирательства установлено, что владельцем земельного участка <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, СНТ №<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в районе <АДРЕС>, является Кузнецов <ФИО1>, зарегистрированный и проживающий по адресу: г<АДРЕС>
Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащего ответчика Кузнецова В.Д. надлежащим Кузнецовым Д.В. и передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери.
Представитель истца Хрипков Е.Г. не возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим Кузнецовым Д.В. и передаче дела по подсудности.
Ответчик Кузнецов В.Д. пояснил, что его отец Кузнецов Д.В. является собственником земельного участка, он зарегистрирован и проживает по адресу: г<АДРЕС> Не возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим и передаче дела по подсудности.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд во время разбирательства дела в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащими.
В абзацах 4, 5 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права от <ДАТА5> собственником земельного участка является Кузнецов Д.В., который зарегистрирован согласно паспортным данным по адресу: г<АДРЕС>
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Регистрация гражданина осуществляется в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. от 28.03.2008). Право гражданина на выбор места жительства подлежит защите в случае его нарушения в соответствии со ст. 9 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст.150 ГК РФ.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с Законом Тверской области «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» данный адрес относится к территории судебного участка № 1 Заволжского района г.Твери.
С учетом мнения сторон, мировой судья приходит к выводу, что вышеуказанное дело следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 41 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Произвести замену ненадлежащего ответчика Кузнецова В.Д. на надлежащего ответчика Кузнецова Д.В.
Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Кузнецову Д.В. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и судебных расходов мировому судье судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери.
На определение может быть подана частная жалоба в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского района г.Твери в течение 15 дней со дня еговынесения.
Мировой судья Е.А. Зварич