Решение от 16 июля 2014 года №2-517/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-517/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 517/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                                                                                       16 июля 2014 года
 
         Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
 
    при секретаре Сергеевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово                                        16 июля 2014 годагражданское дело по иску Муратова <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Муратов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности, указывая, что в <данные изъяты> году он построил индивидуальный жилой дом по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., а в <данные изъяты> году дополнительно к дому осуществил жилую пристройку общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м.. В результате общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв. м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., но документы на регистрацию оконченного строительством домовладения не представил. Согласно справке № <данные изъяты> г., выданной филиалом № 2 «БТИ» г. Белово ГП «ЦТИ» Кемеровской области, собственник домовладения не установлен и документы к учету не представлены. Согласно сообщению МКУ «КУМИ Беловского района» домовладение, находящееся по адресу: Беловский район, <данные изъяты>, не является муниципальной собственностью. Согласно сведениям Беловского отдела управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, сведения об объекте, находящемся по адресу: Беловский район, <данные изъяты> отсутствуют. <данные изъяты> г. УФPC но Кемеровской области Беловский отдел выдал ему свидетельство <данные изъяты> о государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: Кемеровская область. <данные изъяты> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> года сделана запись регистрации №42-<данные изъяты> Согласно заключению межведомственной комиссии администрации Беловского района, жилой дом находящийся по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> признан пригодным для постоянного проживания. В соответствии п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Просит признать за ним право собственности на самовольно построенный жилой дом общей площадью 91,2 <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Муратов <данные изъяты> исковые требования поддержал.
 
             Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района Егоров <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, исковые требования признал, просит суд принять признание иска, представила суду заявление о признании иска. Пояснил, что в реестре муниципальной собственности Беловского района данный жилой дом не числится.
 
            Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии.
 
           Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчику разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Муратова <данные изъяты> удовлетворить.     Признать за Муратовым <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
Судья:                                                        И.А. Луцык
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать