Решение от 03 июля 2014 года №2-517/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-517/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-517/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июля 2014 года пгт.Карымское
 
    Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной Т.П.,
 
    при секретаре Погосян С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Ермолаеву Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ермолаевым Сергеем Григорьевичем был заключен кредитный договор № 0000/0394362. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 34,00% в год, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты, иные выплаты, в сроки и на условиях договора. Заемщик ежемесячно платежи не производит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты>.
 
    Ответчик Ермолаев С.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что обязательство не исполняет в связи с затруднительным материальным положением.
 
    Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания от данного лица не поступало.
 
    Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин своего отсутствия лежит на лицах, участвующих в деле.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ермолаевым С.Г. заключен кредитный договор № 0000/0394362. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 34,00 % в год. Денежная сумма получена заемщиком, следовательно, банк свои обязательства исполнил.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Условиями кредитных договоров предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячно.
 
    Ответчик Ермолаев С.Г. свои обязательства исполнял не надлежаще.
 
    Согласно представленному расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
 
    Соответственно, требования истца в части взыскания суммы основного долга, процентов по договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    Статьей 4 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором.
 
    Поскольку ответчик не исполняет условия договора, требования о взыскании указанных сумм, всего 64984, 52 руб. подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме 2149,54 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Ермолаева Сергея Григорьевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в<адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы в Карымский районный суд<адрес>.
 
    Судья: Т.П. Никитина
 
    Копия верна: судья Т.П. Никитина
 
    Решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать