Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-517/2014
Решение по гражданскому делу
Дело 2-517/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В., при секретаре Рассказовой Т.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» (далее по тексту - ООО «Энергосбыт») к Власову <ФИО1>, Жижиной <ФИО2>, Жижину <ФИО3>, Овчинникову <ФИО4> о взысканиизадолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
установил:
ООО «Энергосбыт» обратилось с иском к Власову А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов, в обоснование которого указало, что Власов А.А. проживает в квартире <АДРЕС> и, являясь абонентом ООО «Энергосбыт», использует тепловую энергию для бытовых нужд, при этом от оплаты потребленной тепловой энергии уклоняется. В результате чего с октября 2012 года по январь 2014 года образовалась задолженность в размере 14369 рублей 79 копеек, которую истец просил взыскать с ответчика, а такжерасходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 574 рубля 79 копеек.
12 мая 2014 года определением суда по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Жижина Л.Г., Жижин С.С., Овчинников И.М., представитель истца уточнила исковые требования просила взыскать в пользу ООО «Энергосбыт» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 14369 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 574 рубля 79 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей 00 копеек с Власова А.А., Жижиной Л.Г., Жижина С.С., Овчинникова И.М. в солидарномпорядке.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
Ответчики Власов А.А., Жижина Л.Г., Жижин С.С., Овчинников И.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не известно.
На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307
"О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Также, в соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил и ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, 10 октября 2012 года между ООО «Энергосбыт» и ООО «Приволжская ЖЭК» в интересах потребителей - граждан, проживающих по адресу: г. <НОМЕР> заключен договор снабжения тепловой энергией <НОМЕР> (л.д. 16-21).
В соответствии с п. 1.1 выше указанного договора «Энергоснабжающая организация» обязуется поставлять абоненту через инженерные сети исполнителя тепловую энергию в горячей воде, абонент обязуется принять и оплачивать тепловую энергию.
Мировым судьей установлено, что согласно справке о составе семьи нанимателем квартиры 2 <АДРЕС> является Власов А.А., вместе с ним проживают и зарегистрированы Жижина Л.Г., Жижин С.С., Овчинников И.М. Используют тепловую энергию для бытовых нужд, от оплаты потребленной тепловой энергии уклоняются. В результате с октября 2012 года по январь 2014 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 14369 рублей 79 копеек, согласно представленного истцом расчета (л.д. 5).
Расчет задолженности за спорный период, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и верным.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчики Власов А.А., Жижина Л.Г., Жижин С.С., Овчинников И.М. возражений, относительно предъявленных исковых требований и расчета, а также доказательств того, что размер задолженности является иным, мировому судье в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представили.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При указанных обстоятельствах задолженность за предоставленные услуги по предоставлению тепловой энергии за период с октября 2012 года по январь 2014 года в размере 14369 рублей 79 копеек подлежит взысканию в солидарном порядке с Власова А.А., Жижиной Л.Г., Жижина С.С., Овчинникова И.М..
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалах дела имеется договор абонентского юридического обслуживания от 20 ноября 2013 года (л.д. 9-11), согласно которого ООО «Региональный центр правовых услуг», сотрудником которой является представитель истца Куклева К.А., были оказаны юридические услуги ООО «Энергосбыт». 27 февраля 2014 года по указанномудоговору ООО «Энергосбыт», согласно платежного поручения <НОМЕР> были перечислены денежные средства в размере 2000 руб. в ООО «Региональный центр правовых услуг» (л.д. 7).
Учитывая продолжительность рассмотрения настоящего дела, его сложность, мировой судья считает возможным с учетом принципа разумности, взыскать с ответчиков в пользу истца 1500 рублей в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя, что соответствует объему защищаемого права и объему выполненной представителем работы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать 574 рубля 79 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ООО «Энергосбыт» к Власову <ФИО1>, Жижиной <ФИО2>, Жижину <ФИО3>, Овчинникову <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Власова <ФИО1>, Жижиной <ФИО2>, Жижина <ФИО3>, Овчинникова <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с октября 2012 года по январь 2014 года в размере 14369 (четырнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 79 копеек.
Взыскать с Власова <ФИО1>, Жижиной <ФИО2>, Жижина <ФИО3>, Овчинникова <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания» государственную пошлину в размере 574 рубля 79 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей 00 копеек, а всего рублей 46 копеек с каждого по1/3 доли, т.е. по 2074 (две тысячи семьдесят четыре) рубля 79 копеек.
В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт» к Власову <ФИО1>, Жижиной <ФИО2>, Жижину <ФИО3>, Овчинникову <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - отказать.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
Мировой судья
Не вступило в законную силу
