Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-517/2014
Дело № 2-517/2014 23 июня 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Ляпичевой Е.А.,
с участием ответчика Симогиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» к Симогиной Е.Н., Лупуляк Р.В., Симогину В.А., Лупуляк Д.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. В обоснование исковых требований указало, что ответчики занимают жилое помещение на правах нанимателя жилого помещения и членов его семьи. Однако не внесли квартплату и не уплатили коммунальные услуги <данные изъяты>. Просит взыскать в солидарном порядке задолженность за указанный период по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину в возврат.
Представитель истца Антонова Т.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрения дела в свое отсутствие.
Ответчик Симогина Е.Н. с исковыми требованиями согласна в полном объеме, расчет задолженности и пени не оспаривает.
Ответчики Симогин В.А., Лупуляк Р.В., Лупуляк Д.В. о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежаще, возражений по иску не представили, причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие представителя истца, ответчиков Симогина В.А., Лупуляк Р.В., Лупуляк Д.В.
Выслушав ответчика Симогину Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению.
Как установлено материалами дела ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире <данные изъяты>, пользуются предоставляемыми коммунальными услугами. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета, сведениями УФМС.
В соответствии со статьями 67 и 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателей и членов их семей производить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца следующего за истекшим.
В силу статей 154 и 155 ЖК РФ наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
Установленной законом обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги ответчики не выполняют, оплату за указанный истцом период времени не произвели. Данные обстоятельства ими не оспаривается. Доказательств оплаты коммунальных платежей за спорный период ответчиками суду не представлено.
Согласно пункта 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Начисление пени истцом производится с 26 числа месяца следующего за истекшим.
Согласно карточек лицевого счета, копии лицевого счета, справки МУП «Жилкомсервис» задолженность с июля 2012 года по декабрь 2013 года составила 84 980 руб. 25 коп., пени в сумме 4886 руб. 46 коп. Представленный истцом расчет задолженности и пени у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривается.
Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ, поскольку дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим их договора социального найма, взыскание задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени следует произвести в солидарном порядке.
Согласно пункту 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает в связи с длительностью неисполнения обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг.
Согласно части 2 статьи 207 ГПК РФ, при принятии решения суда, против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
Исходя из положений части 1 статьи 322 ГК РФ, главы 7 ГПК РФ оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем, государственная пошлина не может быть взыскана в солидарном порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке.
Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» в сумме <данные изъяты> уплаченная истцом при подаче искового заявления, которую следует взыскать с ответчиков по <данные изъяты>. Оставшаяся часть государственной пошлины, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ и статьей 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>» с ответчиков по <данные изъяты>. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования МУП "Жилкомсервис" к Симогиной Е.Н., Лупуляк Р.В., Симогину В.А., Лупуляк Д.В. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и пени удовлетворить.
Взыскать солидарно с Симогиной Е.Н., Лупуляк Р.В., Симогина В.А., Лупуляк Д.В. в пользу МУП "Жилкомсервис" задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» <данные изъяты>
Взыскать с Симогиной Е.Н., Лупуляк Р.В., Симогина В.А., Лупуляк Д.В. в пользу МУП "Жилкомсервис" государственную пошлину в возврат по <данные изъяты>. с каждого.
Взыскать с Симогиной Е.Н., Лупуляк Р.В., Симогина В.А., Лупуляк Д.В. государственую пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» по <данные изъяты>. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Е.Б. Моругова
Решение в окончательной форме
изготовлено 26 июня 2014 года
