Решение от 12 февраля 2014 года №2-517/2014

Гражданское дело № 2-517/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2014 года           г.Комсомольск-на-Амуре
 
    Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Галенко В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лусниковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарафоновой Л.В. к ОАО «ОТП Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фарафонова Л.В. обратилась в суд с иском к ОАО «ОТП Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 10 августа 2012 года в магазине . в г.Комсомольске-на-Амуре по . купила сотовый телефон, стоимостью 25 188 руб., в процессе оформления покупки которого была предложена рассрочка платежа. Фактически ею был заключен кредитный договор .с ОАО «ОТП Банк» сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 58,55% годовых, со сроком погашения 11 августа 2014 года. 04 сентября 2012 года внесла платеж на сумму 2 400 руб., 05 сентября 2012 года внесла окончательный платеж на сумму 24 277 руб. 48 коп. Сумму окончательного платежа предварительно уточнила, позвонив по телефону горячей линии Банка. С 10 сентября 2013 года начались звонки сотрудников Банка, часто ночные, с требованием погасить задолженность по кредитному договору, размер которой составил 21 000 руб. Пытаясь разобраться в предъявляемых требованиях обратилась в Комсомольский-на-Амуре филиал Банка, где получила сведения о задолженности, размер которой на 15 октября 2013 года составил 22 725 руб. 84 коп. Полагает, что являясь потребителем услуги с необходимой точностью и ответственностью выполнила свои обязательства перед Банком, которой злоупотребляет своим положением. Просит суд обязать ОАО «ОТП Банк» признать кредит по договору .от 10 августа 2012 года погашенным, взыскать с ответчика в ее пользу моральный вред в сумме 500 000 руб.
 
    В судебном заседании истец Фарафонова Л.В. уточнила исковые требования, просит суд признать исполненными обязательства по кредитному договору № ., заключенному с ОАО «ОТП Банк» 10 августа 2011 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., дала показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам и дополнительно пояснила, что является пенсионером, Ветераном труда. Ежедневные телефонные звонки сотрудников Банка, часто ночные, с угрозами, а также нежелание ответчика разобраться, подрывают ее здоровье, так как она нервничает и переживает из-за сложившейся ситуации.
 
    Представитель ответчика ОАО «ОТП Банк», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Обязанности по кредитному договору установлены ст. 819 ГК РФ и параграфом 1 и 2 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст.307 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).
 
    Должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа (ст.315 ГК РФ).
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 августа 2011 года между Фарафоновой Л.В. и ОАО «ОТП Банк», на условиях изложенных в Заявлении на получение потребительского кредита, стандартных Условиях кредитного договора ОАО «ОТП Банк» и Тарифах ОАО «ОТП Банк», был заключен договор потребительского кредита № ., по условия которого Банк предоставил Фарафоновой Л.В. кредит в размере 25 188 руб., под 58,55% годовых, сроком на 24 месяца.
 
    По условия договора ежемесячный платеж по погашению обязательств по кредитному договору составляет 3 216 руб. 27 коп.
 
    В соответствии в п.3.2 Условий кредитного договора ОАО «ОТП Банк» при оформлении кредита Фарафоновой Л.В. был предоставлен график платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей.
 
    График платежей рассчитывается при приеме от клиента заявления, с учетом сумм и срока кредита, процентной ставки за пользование кредитом, платы по кредиту в соответствии с заявлением. При расчете графика платежей в качестве чисел дат платежей используются числа равные числу даты предоставления кредита (п.4.1 Условий кредитного договора ОАО «ОТП Банк»).
 
    Согласно пунктам 1.4 и 1.5 Условий кредитного договора ОАО «ОТП Банк» датой очередного платежа является ближайшая дата погашения кредита, указанная в графике платежей, а датами платежей – даты платежей, указанные в Графике платежей.
 
    Очередной ежемесячный платеж списывается в дату очередного платежа за исключением случаев, предусмотренных условиями ( 4.6 Условий кредитного договора ОАО «ОТП Банк»).
 
    Очередной ежемесячный платеж считается уплаченным клиентом только после списания Банком его полной суммы в порядке, предусмотренном п.4.19 Условий ( п.4.11 Условий кредитного договора ОАО «ОТП Банк»).
 
    Клиент имеет право на досрочное погашение задолженности перед Банком по настоящему кредитному договору в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, клиент, желающий осуществить полное досрочное погашение задолженности по кредитному договору, должен к дате очередного платежа обеспечить наличие на счете суммы денежных средств. Наличие на счете клиента денежных средств, в сумме, достаточной для оплаты всех платежей, предусмотренных п.4.15 Условий, приравнивается к распоряжению клиента на полное досрочное погашение задолженности по кредитному договору( пункты 4.14, 4.15, 4.16 Условий кредитного договора ОАО «ОТП Банк»).
 
    При заключении кредитного договора Фарафоовой Л.В. был получен график платежей, содержащий в том числе графы «Дата перечисления» и «Дата погашения ежемесячного платежа, плат по Программам и иным услугам». При этом в графике платежей указано, что во избежание начисления неустойки/штрафов за просрочку/пропуски платежей, Банк рекомендует перечислять денежные средства не позднее даты перечисления, указанной в Графике платежей.
 
    Далее судом установлено, что в счет исполнения обязательств по кредитному договору Фарафоновой Л.В. были внесены платежи 04 сентября 2012 года на сумму 2 400 руб., 05 сентября 2012 года на сумму 24 277 руб. 48 коп.
 
    Из показаний истца в судебном заседании, которые согласовываются с показаниями опрошенной в качестве свидетеля Барановой Г.В., следует, что перед погашением кредита 05 сентября 2012 года по телефону горячей линии Фарафонова Л.В., имея намерение произвести полное гашение кредита, уточнила сумму окончательного платежа, размер которого составил 24 277 руб. 48 коп., после чего произвела платеж.
 
    Из графика платежей по кредитному договору следует, что до 10 сентября 2012 года Фарафонова Л.В. должна был произвести платеж в сумме 2 316 руб. 27 коп., из них 1 249 руб. 11 коп в счет уплаты процентов, 560 руб. 89 коп. – основного долга, 506 руб. 27 коп. – плат по программе. Для целей досрочного погашения задолженности по кредитному договору ей необходимо было внести 26 437 руб. 11 коп.
 
    Из материалов дела установлено, что до 10 сентября 2012 года Фарафоновой Л.В. в счет исполнения обязательств по кредитному договору было внесено 26 677 руб. 48 коп., т.е. в размере достаточном для полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору. Как указывалось выше наличие на счете клиента денежных средств, в сумме, достаточной для оплаты всех платежей, предусмотренных п.4.15 Условий, приравнивается к распоряжению клиента на полное досрочное погашение задолженности по кредитному договору.
 
    Доводы представителя ответчика, содержащиеся в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым для полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору Фарафонова Л.В. должна была обеспечить наличие на счете 26 437 руб. 11 коп. в срок до 31 августа 2012 года не принимаются судом во внимание, так как в соответствии с Условиями кредитного договора ОАО «ОТП Банк» наличие денежных средств на счете для полного погашения задолженности по кредитному договору должно быть обеспечено к дате очередного платежа, которая при расчете графика платежей равна числу даты предоставления кредита. Кредит был получен 10 августа 2012 года, соответственно датой очередного платежа являлось 10 сентября 2012 года.
 
    Кроме того, судом учтено, что график платежей, предоставленный Фарафоновой Л.В. содержит в себе графы «Дата перечисления» и «Дата погашения ежемесячного платежа, плат по Программам и иным услугам». Графа с наименование «Дата очередного платежа» в графике платежей отсутствует. При этом график платежей содержит рекомендации по внесению денежных средств не позднее даты перечисления, что не является обязательным к выполнению условием.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Фарафоновой Л.В. досрочно, в установленный срок и в полном объеме были исполнены обязательства по кредитному договору с ОАО «ОТП Банк», заключенному 10 августа 2012 года, в связи с чем подлежат признанию исполненными.
 
    В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    Поскольку действиями ОАО «ОТП Банк» нарушены права потребителя Фарафоновой Л.В., которой несмотря на исполнение обязательств по кредитному договору, продолжает начисляться задолженность, с учетом степени вины ответчика, нравственных страданий истца, продолжительности допущенного со стороны ответчика нарушения прав потребителя, с ОАО «ОТП Банк» в пользу Фарафоновой Л.В. подлежит взысканию компенсация причиненного морального вреда, размер которой суд определяет в сумме 5 000 руб.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в сумме 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Фарафоновой Л.В. к ОАО «ОТП Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании морального вреда – удовлетворить.
 
    Признать исполненными обязательства Фарафоновой Л.В. по кредитному договору № ., заключенному с ОАО «ОТП Банк» 10 августа 2011 года.
 
    Взыскать с ОАО «ОТП Банк» в пользу Фарафоновой Л.В. компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.
 
    Взыскать с ОАО «ОТП Банк» госпошлину в местный бюджет в сумме 400 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
 
    Судья                                     Галенко В.А.