Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-517/2014
Дело № 2-517/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014 года г. Павловск
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Гарбуза С.П.,
при секретаре Омельченко Е.Е.,
с участием истца – Лыкова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лыкова <ИО2> к Павловскому отделению ГО по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, факта принадлежности сберегательной книжки, признании права собственности на денежные вклады и компенсации,
установил:
Лыков В.Н.обратился в суд с иском к Павловскому отделению ГО по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, факта принадлежности сберегательной книжки, признании права собственности на денежные вклады и компенсации.
Свои требования мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла его двоюродная бабушка по линии матери - Горяинова <ИО3>, проживавшая на день смерти по адресу: Воронежская <адрес>. Истец указывает, что он является наследником второй очереди к имуществу двоюродной бабушки по праву представления, других наследников нет: детей у Горяиновой С.М. не было, ее супруг Горяинов Н.В. умер в <ДД.ММ.ГГГГ> году, его бабушка Агибалова Н.М. умерла <ДД.ММ.ГГГГ> года, а его мать Лыкова А.П. умерла <ДД.ММ.ГГГГ> года. После смерти матери он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем получил свидетельство.
Лыков В.Н. поясняет, что его бабушка Горяинова С.М. проживала по день смерти вместе с ним в его квартире, и он ухаживал за ней. После ее смерти в качестве наследственного имущества остались ее личные вещи, книги, фотографии, которые находились в квартире, - некоторые вещи он выбросил, так как они пришли в негодность, а часть вещей он оставил себе на память и пользуется ими по настоящее время, то есть фактически он вступил в наследство.
Истец указывает, что при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус пояснил ему, что из имеющихся у него документов не усматриваются родственные отношения с умершей, так как отсутствуют свидетельства о рождении Горяиновой С.М. и Агибаловой Н.М. – его родной бабушки; при обращении в отдел ЗАГС за выдачей актовых записей о рождении ему ответили отказом, в связи с тем, что архивы сохранены не в полном объеме.
Как поясняет Лыков В.Н., недавно он узнал, что у его двоюродной бабушки Горяиновой С.М. имеются открытые расчетные счета в Павловском отделении Сбербанка, по которым положена денежная компенсация, однако оформить право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке не предоставляется возможным. Кроме этого, истец указывает, что при внимательном прочтении имени в одной из сберегательных книжек, он заметил, что имя тети записано неверно: вместо «Софья» указано «София» - данные разночтения в сберегательных книжках также препятствуют ему оформить наследственное имущество. В связи с чем, просит суд установить факт родственных отношений между его бабушкой Агибаловой Н.М и Горяиновой С.М.; установить факт принятия наследства им после смерти двоюродной бабушки Горяиновой С.М.; установить принадлежность сберегательной книжки по счету <№>, открытому в Павловском отделении <№> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на имя Горяиновой <ИО3> – Горяиновой <ИО3>; признать за ним право собственностина денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в Павловском отделении № 3872, принадлежащие Горяиновой С.М.
В судебном заседании Лыков В.Н. поддержал заявленные им исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их.
Представитель ответчика – Павловского отделения ГО по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти, выданного <ДД.ММ.ГГГГ> Исполкомом Павловского горсовета Воронежской области, Агибалова <ИО3> умерла <ДД.ММ.ГГГГ> в возрасте 85 лет в г. Павловск Павловского района Воронежской области РСФСР, о чем в книге регистрации актов о смерти <ДД.ММ.ГГГГ> произведена запись за <№> (л.д.8).
<ДД.ММ.ГГГГ> у Агибаловой Н.М. и Агибалова П.Н. родилась дочь – Агибалова <ИО1>, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> Верхнемамонским районным бюро ЗАГС Воронежской области, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за <ДД.ММ.ГГГГ> марта произведена соответствующая запись за <№> (л.д. 10).
Согласно свидетельства о смерти, выданного <ДД.ММ.ГГГГ> Павловским районным отделом ЗАГС Воронежской области, Лыкова (добрачная фамилия Агибалова) <ИО1>, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> в г. Павловск Воронежской области в возрасте 71 года, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> в книге регистрации актов о смерти произведена запись за <№> (л.д.9).
Из сообщения Территориального отдела ЗАГС Верхнемамонского района управления ЗАГС Воронежской области от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что записи актов о рождении Горяиновой Н.М., Горяиновой С.М. отсутствуют, архивный фонд не сохранен, по восстановленным актовым записям не значатся (л.д. 13,14).
<ДД.ММ.ГГГГ> Горяинов <ИО4> и Горяинова <ИО3> вступили в брак, что подтверждается свидетельством о браке, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> Тб. Молотов. Рай. ЗАГС Хетагурова № 2, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за <№> (л.д. 12).
Согласно свидетельства о рождении, выданного <ДД.ММ.ГГГГ> Испокомом Павловского Горсовета Воронежской области у Лыкова Н.И. и Лыковой А.П. родился Лыков <ИО2>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за <№> (л.д.11).
Согласно свидетельства о смерти, выданного <ДД.ММ.ГГГГ> Павловским районным отделом ЗАГС Воронежской области, Горяинова <ИО3>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения умерла <ДД.ММ.ГГГГ> в г. Павловск Воронежской области, о чем <ДД.ММ.ГГГГ> составлена запись акта о смерти <№> (л.д.6).
Из справки, выданной <ДД.ММ.ГГГГ> АОЗТ Авторемонтный завод «Павловский», следует, что Горяинова С.М. на день смерти проживала совместно с Лыковым В.Н. по адресу: Воронежская <адрес> (л.д. 7).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <ДД.ММ.ГГГГ> наследником имущества Лыковой А.П., умершей <ДД.ММ.ГГГГ> года, проживавшей на день смерти по адресу: Воронежская <адрес> является сын – Лыков В.Н. (л.д. 16).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Лыкова А.Л., Лыкова Т.П. суду показали, что знали Горяинову С.М., умершую <ДД.ММ.ГГГГ> года. Кроме этого, свидетели подтвердили, что Горяинову С.М., проживавшую на день смерти совместно с Лыковым В.Н., хоронил он, и после смерти распорядился ее вещами. Также свидетели пояснили, что Горяинову С.М. все называли «бабой Сашей», однако в паспорте и в свидетельстве о смерти Горяиновой С.М. ее имя записано «Софья». При этом свидетели также подтвердили тот факт, что Агибалова Н.М. и Горяинова С.М. были родными сестрами.
В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По сведениям, представленным ЦЧБ ОАО «Сбербанк России» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя Горяиновой <ИО3>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в структурном подразделении <№> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» имеются счета: <№> (ранее № 4566), остаток вклада на <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты>, завещательное распоряжение на имя Лыковой А.П., предварительная компенсация выплачена; <№> – закрыт, завещательное распоряжение на имя Лыковой А.П., предварительная компенсация выплачена; <№> (ранее № 53750) остаток вклада на <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты>, завещательное распоряжение на имя Лыковой А.П., предварительная компенсация выплачена; <№> - закрыт, завещательное распоряжение на имя Лыковой А.П., предварительная компенсация выплачена.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец Лыков В.Н. принимал меры по сохранению наследственного имущества, а именно: сохранил соответствующие документы, личные вещи, книги, фотографии, принадлежавшие Горяиновой С.М., некоторыми вещами распорядился, а часть их оставил себе для личного пользования, что также подтверждается показаниями свидетелей Лыковой А.Л., Лыковой Т.П., данными ими в судебном заседании.
Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов, факта принятия наследства и места открытия наследства
Факт родственных отношений между Агибаловой Н.М. и Горяиновой С.М., факт принятия Лыковым В.Н. наследства, открывшегося после смерти его двоюродной бабушки Горяиновой С.М., а также факт принадлежности сберегательной книжки Горяиновой С.М. нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и установление данных фактов обусловлено необходимостью получения истцом свидетельства о праве на наследство.
На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Лыкова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт родственных отношений, что Агибалова <ИО3>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершая <ДД.ММ.ГГГГ> и Горяинова <ИО3>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершая <ДД.ММ.ГГГГ> были родными сестрами.
Установить факт принятия Лыковым <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, наследства, открывшегося после смерти его двоюродной бабушки Горяиновой <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в г. Павловск Воронежской области.
Установить факт принадлежности сберегательной книжки по счету <№>, открытой в структурном подразделении <№> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на имя Горяиновой <ИО3> – Горяиновой <ИО3>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в г. Павловск Воронежской области.
Признать за Лыковым <ИО2>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся на счетах в структурном подразделении <№> Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на имя Горяиновой <ИО3>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> в г. Павловск Воронежской области: <№> (ранее № 4566), остаток вклада на <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты>; <№> – закрыт; <№> (ранее <№>) остаток вклада на <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты>; <№> - закрыт.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.
Судья С.П. Гарбуз
