Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-517/2014
Дело № 2-517/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 8 августа 2014 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Сивухо Т.Н.
при секретаре Петровой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теряева Олега Анатольевича к Теряевой Елене Михайловне и Денишеву Ренату Айсавичу о признании сделки недействительной и признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Теряев О.А. обратился в суд с исковым заявлением, указав, что с (Дата) он состоял в браке с Теряевой Е.М., на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы от (Дата) брак между ними расторгнут.
Указывает, что в период брака постановлением главы администрации Мичуринского сельского Совета № от (Дата) на имя Теряевой Е.М. был выделен земельный участок площадью <...> га в <...>, на котором они планировали строить жилой дом.
При подготовке документов для подачи иска в суд о разделе совместно нажитого имущества истец узнал, что Теряева Е.М. оформила земельный участок в <...>, площадью <...> кв.м. на свое имя (Дата), а (Дата) на данный земельный участок наложено ограничение (обременение) в виде ипотеки по договору ипотеки.
Указывает, что данный земельный участок является совместной собственностью супругов, своего согласия на заключение договора ипотеки он ответчику не давал.
Ссылаясь на нормы законодательства, просил признать недействительным заключенный (Дата) № б/н договор об ипотеке земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, и признать недействительной запись в ЕГРП о регистрации ограничения (обременения) права: вид ипотека, дата регистрации (Дата) г., номер государственной регистрации №.
В дальнейшем истец в лице представителя по доверенности Ф.И.О.1 исковые требования уточнил и увеличил, просил признать недействительным заключенный (Дата) № б/н договор об ипотеке земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, и дополнительно просил признать за ним право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О.1 в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца отказался от поддержания иска к Теряевой Е.М. и Денишеву Р.А. о признании сделки недействительной и признании права собственности на земельный участок, просил производство по делу прекратить.
Истец Теряев О.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Теряева Е.М. и Денишев Р.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании заявления просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом представителю истца Билану Р.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца Билану Р.А. порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска понятны.
В связи с тем, что отказ представителя истца Билана Р.А. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца Теряева Олега Анатольевича по доверенности Билана Руслана Алексеевича от иска к Теряевой Елене Михайловне и Денишеву Ренату Айсавичу о признании сделки недействительной и признании права собственности на земельный участок.
Производство по делу по иску Теряева Олега Анатольевича к Теряевой Елене Михайловне и Денишеву Ренату Айсавичу о признании сделки недействительной и признании права собственности на земельный участок прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья:
