Определение от 23 апреля 2014 года №2-517/2014

    Дело №2-517/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Торжок 23 апреля 2014 года
 
    Торжокский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шабановой Н.А.,
 
    при секретаре Маслобойщиковой Л.Ю.,
 
    с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Васильева Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Торжокского межрайонного прокурора в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» о признании незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» по надлежащему содержанию и эксплуатации общего имущества - придомовой территории многоквартирного жилого дома *** и обязании ответчика произвести очистку прилегающей территории указанного многоквартирного жилого дома,
 
у с т а н о в и л:
 
    Торжокский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском о признании незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» по надлежащему содержанию и эксплуатации общего имущества - придомовой территории многоквартирного жилого дома *** и обязании ответчика произвести очистку прилегающей территории указанного многоквартирного жилого дома.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указали, что прокуратурой проведена проверка исполнения жилищно-коммунального законодательства ООО «Служба заказчика» по надлежащему содержанию и эксплуатации общего имущества - придомовой территории многоквартирного жилого дома *** в части выполнения обязанностей по надлежащему содержанию и эксплуатации общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома ***.
 
    Проведённой 20 марта 2014 года проверкой установлено, что ООО «Служба заказчика» является организацией, управляющей многоквартирным жилым домом *** согласно протоколу общего собрания собственников от 19 октября 2012 года, и что придомовая территория многоквартирного жилого дома своевременно не убирается от мусора, в том числе от стеклянных и пластиковых бутылок, целлофановых и различных пластиковых пакетов, что создаёт угрозу получения жителями и прохожими травм, в том числе в результате падения, особенно в тёмное время суток.
 
    В судебном заседании процессуальный истец – прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований межрайонного прокурора, представив ходатайство в письменном виде.
 
    Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, суд учитывает следующие обстоятельства.
 
    Право заявителя, инициировавшего обращение в суд с данным иском, отказаться впоследствии от него относится к распорядительным действиям стороны, напрямую связанным с его не материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса и представляет собой отречение от судебной защиты конкретного субъективного права (статьи 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из анализа последствий совершения указанного процессуального действия, суд полагает, что отказ от иска, не противоречит требованиям гражданского законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Поэтому отказ от иска принимается судом.
 
    Последствия совершения отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связанные с последующим окончанием судебного разбирательства и прекращением производства по делу, и что прекращение производства преграждает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, стороне истца разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ процессуального истца - Торжокского межрайонного прокурора от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» о признании незаконным бездействие общества с ограниченной ответственность «Служба заказчика» по надлежащему содержанию и эксплуатации общего имущества - придомовой территории многоквартирного жилого дома *** и обязании ответчика произвести очистку прилегающей территории указанного многоквартирного жилого дома.
 
    Производство по данному гражданскому делу по иску Торжокского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья      Н.А.Шабанова