Определение от 15 мая 2014 года №2-517/2014

    Дело № 2-517/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 
    15 мая 2014 года город Ленск РС (Я)
 
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н., при секретаре Хайрулиной П.А., с участием заместителя прокурора Ленского района РС (Я) Корчинского В.С., ответчиков Томилиной-Копыловой Н.А., Копылова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) в интересах несовершеннолетних лиц к Томилиной-Копыловой Н.А. и Копылову Т.М. о возложении обязанности по исполнению обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием материнского капитала в общую долевую собственность с определением размера долей,
УСТАНОВИЛ:
 
Заместитель прокурора Ленского района обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки исполнении законодательства Российской Федерации в сфере дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Томилиной-Копыловой Н.А. и Копыловым Т.М. Так, [ДАТА] Томилина-Копылова Н.А. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленском районе с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка А. [ДАТА] она обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, затраченных на улучшение жилищных условий в размере ___ рублей ___ копеек. [ДАТА] ответчиками дано письменное обязательство об оформлении в общую долевую собственность квартиры, находящейся по адресу: г. Ленск РС (Я) проезд ___ д. ___ кв. ___ в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанной квартиры по ___ доли на каждого, вместе с несовершеннолетними детьми. Однако согласно выписки ЕГРИП на недвижимое имущество, право общей совместной собственности зарегистрировано только на ответчиков, а не на всех членов семьи, в нарушение ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
    В судебном заседании заместитель прокурора Ленского района РС (Я) Корчинский В.С. заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиками.
 
Ответчиками суду предоставлены свидетельства о государственной регистрации права несовершеннолетних детей на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ленск РС (Я), проезд ___, д. ___, кВ. ___.
    Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьёй 39 ГПК РФ предусмотрено право заявителя отказаться от заявленных требований.
 
    В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, разъясняет сторонам последствия отказа от иска.
 
    Отказ заместителя прокурора Ленского района РС (Я) от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в интересах которых подан иск. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья Е.Н. Адзимова