Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-517/2014
Дело №2-517/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2014 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Шачневой А.А.,
при секретаре Циванюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в об ограничении на выезд из Российской Федерации должника Кирсанов В.А.,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-УПФ РФ к обратилось в Колпашевский городской суд с заявлением об ограничении на выезд из Российской Федерации должника – индивидуального предпринимателя Кирсанова В.А., Д.М.Г.года рождения, уроженца .
Однако, в судебные заседания, назначенные на Д.М.Г., Д.М.Г. представитель заявителя ГУ-УПФ РФ к , не явился, причины неявки суду не сообщил, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Заинтересованное лицо Кирсанов В.А. в судебное заседание также не явился, по неизвестной суду причине.
Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по УФССП в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, по неизвестной суду причине.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку представитель заявителя ГУ-УПФ РФ к дважды не явился в судебные заседания, заинтересованные лица Кирсанов В.А., представитель Отдела судебных приставов по УФССП также не явились в суд, не требуя рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить заявление ГУ-УПФ РФ к без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в об ограничении на выезд из Российской Федерации должника Кирсанов В.А. - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд, по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: А.А. Шачнева