Решение от 07 июня 2013 года №2-517/2013

Дело № 2-517/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июня 2013 года пос.Ува УР
 
    Увинский районный суд УР в составе:
 
    председательствующего судьи Ёлкиной В.А.
 
    при секретаре Осетровой Н.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снигиревой Р. Ш. к Администрации МО «***» о признании права собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: ***
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец ***2 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», общим собранием членов колхоза «Увинский» на основании протокола № 2 от 22.02.1992 года принято решение о закреплении за каждым членом совхоза земельным паем на праве общей долевой собственности на земельном участке (кадастровый номер ***), общей площадью 13518650 кв. м, предназначенном для ведения сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: *** Размер предоставленной ей в собственность земельной доли составляет 7,2 га, что подтверждается указанным протоколом.
 
    Рыночная стоимость земельной доли в размере 7,2 га составляет - 53000 рублей. Однако в вышеуказанном протоколе в списке рабочих и пенсионеров совхоза «Увинский» на бесплатный земельный пай за *** ошибочно указана её фамилия «Снегирева» вместо «***2». В паспорте её данные указаны верно, соответствуют данным в свидетельстве о заключении брака.
 
    Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» установлено, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре, которое является документом, подтверждающим с момента регистрации право собственности на земельную долю при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также осуществления иных действий по распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством. Указом Президента РФ от 11 декабря 1993 г. № 2130 обязанность ведения кадастра и оформления права собственности на землю возложена на комитет по земельным ресурсам и землеустройству.
 
    В настоящее время она не имеет возможности осуществить свое право собственности на земельную долю, так как ей не был своевременно выдан документ (свидетельство), удостоверяющий право собственности на земельную долю. Получить данный документ в настоящее время во внесудебном порядке невозможно, так как в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с 01 января 1998 года прекращена выписка и регистрация вышеуказанных свидетельств земельными органами, но предусмотрена возможность государственной регистрации прав в Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Истец ***2 просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер ***), расположенный по адресу: ***
 
    В судебном заседании истец ***2 исковые требования поддержала в полном объеме, привела те же доводы, что и в исковом заявлении. Суду пояснила, что с *** по 1994 год она работала инженером по технике безопасности в совхозе ***». В феврале 1992 года все члены совхоза наделялись земельными долями в одинаковом размере, по 7,2 га. Она не знала, что ей нужно было оформить долю, ей об этом стало известно только осенью 2012 года, дали срок на оформление до июля 2013 года. Её муж тоже был наделен земельной долей, оформил свою долю, вышел из членов совхоза, стал фермером и пользуется этой долей. Она не может оформить свое право собственности на земельную долю из-за отсутствия правоустанавливающего документа и из-за ошибочного написания её фамилии в списке как «Снегирева». Она обращалась в Управление Росреестра в ***, но в их архиве не нашли никаких документов на имя Снигиревой Р.Ш.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «***» Бабина Н.А, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Судом принято решение о рассмотрении дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о дне рассмотрения дела.
 
    Свидетель ***8 показал суду, что с 1987 года по 1994 год ***2 работала в СПК ***», как все члены совхоза была наделена земельной долей в размере 7,2 га, но своевременно ей никто не сказал, что нужно оформить документы. Свидетельство на право собственности на земельную долю она не получала.
 
    Заслушав доводы истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск Снигиревой Р.Ш. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что ***2, *** года рождения, в период с *** по *** работала в совхозе *** *** ***, что подтверждается записями трудовой книжки.
 
    Согласно протокола *** от ***, собранием членов совхоза *** *** решено передать бесплатно членам совхоза 3143 га сельскохозяйственных угодий, согласно списка, земельный пай считать равным по 7,2 га. Пунктом 137 в списке членов колхоза указана Снегирева(так указано в документе) ***5.
 
    Таким образом, в 1992 году ***2, являющаяся членом совхоза, была наделена земельной долей в размере 7,2 га, расположенной по адресу: ***
 
    Рыночная стоимость земельной доли размером 7,2 га, расположенной по адресу: *** составляет 53000 руб., что подтверждается отчетом ***-РС-13 от ***.
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка размером 13518650 кв.м, кадастровая стоимость- 13829578,95 руб., кадастровый номер ***.
 
    ***2 в настоящее время не может оформить свои права на земельную долю ввиду отсутствия документа на право собственности на землю и неверного указания её фамилии в списке как «Снегирева», тогда как в свидетельстве о заключении брака и паспорте её фамилия указана как «***2».
 
    Согласно ст.213 Гражданского Кодекса Российской Федерации(далее-ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно статьи 57 ранее действовавшего Земельного Кодекса РСФСР земли сельскохозяйственного назначения предоставлялись гражданам - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.
 
    В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения") свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Представленными истцом документами подтверждается предоставление в 1992 году Снигиревой Р. Ш. земельной доли, находящейся по адресу: *** размером 7,2 га.
 
    Таким образом, у суда есть все основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Снигиревой Р. Ш. к Администрации МО «***» о признании права собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: ***, удовлетворить.
 
    Признать право собственности на земельную долю размером 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер ***), расположенный по адресу: *** за ***3, *** года рождения, уроженкой д.***4 *** ***
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.
 
    Судья- В.А.Ёлкина