Решение от 16 апреля 2013 года №2-517/2013

    Дело № 2-517/2013
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
город Кинешма Ивановской области 16 апреля 2013 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гольман С.В.,
 
    при секретаре Сорокиной О.П.,
 
    с участием истца Курдяевой Л.А., представителя ответчика Лариной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курдяевой Л.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о признании незаконным ненормативного правового акта,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Курдяева Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее – ГУ УПФ РФ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе), просит признать требование ГУ УПФ РФ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме <данные изъяты> незаконным.
 
    В обоснование заявленных требований Курдяева Л.А. указала, что с ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ родила ребёнка и до настоящего времени не осуществляла предпринимательскую деятельность и не имела от неё доходов. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе вынесено оспариваемое требование, согласно которому за истцом числится недоимка за 2011 года в сумме <данные изъяты>, включая недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты>, в том числе на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование <данные изъяты>, из которых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> и территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, а также пенсии в Пенсионный фонд РФ в размере <данные изъяты>, в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> и территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя Курдяевой Л.А. в сумме <данные изъяты>. По мнению истца, исходя из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2006 года № 107 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений статьи 28 Федерального закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» индивидуальными предпринимателями не уплачиваются страховые взносы в виде фиксированного платежа в случае неосуществления ими предпринимательской деятельности в период ухода за ребёнком до достижения им возраста полутора лет, в связи с чем недоимка в сумме <данные изъяты> числится за ней незаконно.
 
    В судебном заседании истец Курдяева Л.А. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что с деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ снялась с учета в налоговом органе качестве налогоплательщика единого налога на вменённый доход, в связи с рождением ребёнка и уходом за ним, с того времени предпринимательскую деятельность фактически не осуществляла, доход от неё не имела, отец ребёнка не находился в отпуске по уходу за ним.
 
    Ответчик ГУ УПФ РФ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе с исковыми требованиями Курдяевой Л.А. не согласился, в отзыве от 20 марта 2013 года (л.д.26-27) указал, что Курдяева Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем и в силу того плательщиком страховых взносов в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ и в период с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года обязана уплатить страховые взносы не позднее 31 декабря 2011 года согласно требованиям пункта 2 статьи 16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ (далее – ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС»). Согласно положениями статьи 18 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Согласно части 1 статьи 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС» в редакции, действовавшей до 01 января 2013 года, индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС», увеличенное в 12 раз (пункт 2 статьи 13 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС» в редакции, действовавшей до 01 января 2013 года). Статьёй 57 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС» в 2011 году установлены следующие тарифы страховых взносов: 26 процентов - Пенсионный фонд Российской Федерации; 3,1 процента - Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 2 процента - территориальные фонды обязательного медицинского страхования. С 01 января 2009 года минимальный размер оплаты труда составил 4 330 рублей в месяц, и в 2011 году стоимость страхового года для индивидуальных предпринимателей равна 13 509 рублей 60 копеек - Пенсионный фонд Российской Федерации; 1 610 рублей 76 копеек - Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 1 039 рублей 20 копеек - территориальные фонды обязательного медицинского страхования. ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС» в редакции, действовавшей до 01 января 2013 года, не предусматривал освобождение индивидуальных предпринимателей, временно не осуществляющих свою предпринимательскую деятельность по разным причинам, в том числе в связи с уходом за ребёнком до достижения им возраста полутора лет, от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. Федеральным законом от 03 декабря 2012 года № 243-ФЗ в статью 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС» в редакции, действовавшей до 01 января 2013 года введена часть 6, освобождающая плательщиков от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированных размерах за периоды, указанные в подпунктах 1,3, 6-8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность в указанные периоды. В настоящее время не утверждён документ, устанавливающий перечень предоставляемых плательщиком документов и порядок освобождения его от уплаты страховых взносов, вследствие чего ГУ УПФ РФ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе применить положения части 6 статьи 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС» не может. В соответствии с определениями Конституционного Суда Российской Федерации № 182-О и № 213-О, индивидуальные предприниматели освобождались от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в связи с отсутствием ведения предпринимательской деятельности в период ухода за ребёнком до достижения им возраста полутора лет с 12 мая 2005 года. Федеральным законом от 24 декабря 2009 года № 213-ФЗ уплата страховых взносов в виде фиксированного платежа с 01 января 2010 года отменена. Кроме того, Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ устанавливал уплату индивидуальными предпринимателями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, но не устанавливал уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Ларина А.В., действующая на основании доверенности от 17 сентября 2012 года № 58 (л.д.67), с исковыми требованиями не согласилась по мотивам, указанным в отзыве (л.д. 26-27).
 
    Заслушав объяснения истца Курдяевой Л.А. и представителя ответчика Лариной А.В., суд находит исковые требования Курдяевой Л.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № об уплате Курдяевой Л.А. задолженности по страховым взносам (недоимки), пеням, штрафам (л.д.11) в сумме <данные изъяты>, в том числе недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере <данные изъяты>, из которых на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование – <данные изъяты>, включая <данные изъяты> – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> – в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, а также пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты>, в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>. ГУ УПФ РФ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе произведён расчёт пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, на накопительную часть трудовой пенсии, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (л.д.9-10).
 
    Впоследствии ГУ УПФ РФ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе принято постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12), которым постановлено произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества индивидуального предпринимателя Курдяевой Л.А. в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого лица платить законно установленные налоги.
 
    Обязанность уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования предусмотрена Федеральным законом Российской Федерации от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС»). Пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС», в том числе в редакции, действовавшей в период, в который подлежали уплате страховые взносы в 2011 году, индивидуальные предприниматели отнесены плательщикам страховых взносов как страхователи, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 16 данного Закона в редакции от 08 декабря 2010 года, действовавшей на момент спорных правоотношений, физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. В силу части 8 статьи 16 Закона уплата страховых взносов, исчисленных на основании таких расчетов, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
 
    Таким образом, обязанность по уплате указанных страховых взносов законодатель связывает только с наличием у физического лица статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Судом установлено, что Курдяева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.17-19), свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии 37 № (л.д.13). При этом согласно объяснениям истца и уведомлению о снятии с учёта физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14), Курдяева Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ снята с учёта в качестве налогоплательщика единого налога на вменённый доход в соответствии с прекращением осуществления видом предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у Курдяевой Л.А. родился ребёнок ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) и свидетельством об установлении отцовства I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
 
    Отец ребёнка ФИО3, согласно справке ООО ЧОП «<данные изъяты>» от 05 апреля 2013 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребёнком не оформлял.
 
    Как следует из объяснений истца и подтверждается свидетельством о рождении I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), свидетельством об установлении отцовства I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), справкой ООО ЧОП «<данные изъяты>» от 05 апреля 2013 года, уведомлением о снятии с учёта физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14) и налоговыми декларациями Курдяевой Л.А. за период 2010 – 2011 годы (л.д.34-66), находясь в отпуске по беременности и родам, по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет, Курдяева Л.А. не осуществляла предпринимательской деятельности, не извлекала от неё какие-либо доходы.
 
    На основании пункта 2 части 1 статьи 6, части 2 статьи 14, статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2010 года, фиксированный платеж в установленном Законом размере на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии должен был уплачиваться всеми без исключения индивидуальными предпринимателями.
 
    Однако, нормативные положения статьи 28 Закона (в редакции от 29 мая 2002 года) во взаимосвязи с положениями его статьи 17, а также статей 2, 3, 10, 11 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 12 мая 2005 года № 182-О «По жалобе гражданки Ожгибесовой Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», не предполагали взимание с индивидуального предпринимателя страховых взносов в виде фиксированного платежа за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
 
    В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации № 182-О индивидуальные предприниматели освобождались от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в связи с отсутствием ведения предпринимательской деятельности в период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, а также за иные периоды, перечисленные в статье 11 Федерального 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 12 мая 2005 года - даты провозглашения определения Конституционного Суда Российской Федерации № 182-О.
 
    ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС» введён новый порядок уплаты страховых взносов, согласно которому, размер страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями, не являющимися работодателем, определяется исходя из стоимости страхового года. Федеральным законом Российской Федерации от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы в виде фиксированного платежа с 1 января 2010 года были отменены.
 
    Указанный Закон не содержит положений, освобождающих индивидуальных предпринимателей, временно не осуществляющих свою предпринимательскую деятельность по различным причинам, в том числе, по причине ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, от уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.
 
    Однако со вступлением в силу с 01. января 2010 года ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС» порядок и условия возмещения из федерального бюджета страховых взносов за период нахождения предпринимателя в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет не изменились, в связи с чем суд полагает, что изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 12 мая 2005 года № 182-О правовая позиция актуальна и для правоотношений по уплате указанными лицами страховых взносов в соответствии с ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, ФСС РФ, ФФОМС».
 
    Изменение законодателем формы уплаты страховых взносов индивидуальными предпринимателями и введение страховых взносов из расчета стоимости страхового года вместо фиксированных платежей не может служить основанием отказа индивидуальному предпринимателю в реализации права на освобождение от уплаты взносов за период ухода за ребенком до полутора лет в соответствии с позицией, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации.
 
    Изменение формы уплаты страховых взносов, не привело к изменению законодательства в отношении периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, подлежащего зачету в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, следовательно, предприниматели, которые не работали в связи с уходом за новорожденным ребенком до достижения им возраста полутора лет, освобождаются от уплаты страховых взносов и после 1 января 2010 года.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период нахождения истца в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет она не обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. При отсутствии законной обязанности лица по уплате взносов в пенсионный фонд незаконно и необоснованно предъявление требования об уплате таким лицом недоимки и пени.
 
    При этом суд учитывает, что согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к застрахованным в системе обязательного медицинского страхования лицам отнесены граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства, в том числе самостоятельно обеспечивающие себя работой индивидуальные предприниматели. К числу указанных лиц также относятся: один из родителей или опекун, занятые уходом за ребенком до достижения им возраста трех лет (подпункт «д» пункта 5 абзаца 1 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).
 
    Таким образом, индивидуальный предприниматель является застрахованным лицом, самостоятельно обеспечивающим себя работой. Он также остается застрахованным лицом и в случае нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законом возраста.
 
    По общему правилу индивидуальные предприниматели, в силу пункта 2 части 2 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», обязаны в отношении себя своевременно и в полном объеме осуществлять уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Однако в случае, когда индивидуальный предприниматель подпадает под категорию застрахованных лиц, указанных в подпункте «д» пункта 5 абзаца 1 статьи 10 данного Федерального закона, страхователями для него, являются органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иные организации, определенные Правительством Российской Федерации. Указанные страхователи являются плательщиками страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, в соответствии со статьёй 11 Федерального закона Российской Федерации от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».
 
    Так, индивидуальные предприниматели, являясь одновременно и застрахованными лицами и страхователями обязанными уплачивать страховые взносы, освобождаются от указанной обязанности в случае нахождения их в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая установленные вышеуказанными нормами ограничения в части взимания с индивидуальных предпринимателей взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, суд полагает незаконными требования ГУ УПФ РФ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе в части взыскания с истца спорных взносов за 2011 год.
 
    Таким образом, суд находит требование ГУ УПФ РФ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты> в отношении Курдяевой Л.А. незаконным.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Курдяевой Л.А. удовлетворить.
 
    Признать требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты> в отношении Курдяевой Л.А. незаконным.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области в пользу Курдяевой Л.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
 
    Председательствующий судья С.В. Гольман