Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-517/2013
Дело № 2-517/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Жилина С.И.
при секретаре Мерк Т.А.,
с участием прокурора Стеба Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск
20 июня 2013 года
гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Анжеро-Судженска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Анжеро-Судженского городского округа детско-юношеской спортивной школе «Буревестник» об обязании произвести необходимые действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Анжеро-Судженска обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования в интересах неопределенного круга лиц детей Анжеро-Судженского городского округа детско-юношеской спортивной школе «Буревестник» об обязании произвести необходимые действия (в порядке ст.45 ГПК РФ).
Просит суд признать незаконной образовательную деятельность муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Анжеро-Судженского городского округа детско-юношеской спортивной школы «Буревестник» по реализации образовательной программы «бильярд» и обязать прекратить реализацию образовательной программы «бильярд» до получения лицензии на право ведения образовательной деятельности по указанной программе.
В судебном заседании прокурор просил принять отказ от заявленных исковых требований, в связи с их добровольным исполнением муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей Анжеро-Судженского городского округа детско-юношеской спортивной школой «Буревестник», производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель ответчика - Янковская Л.В., действующая <...>, не возражала против принятия судом отказа от иска.
Представитель третьего лица - комитет по физической культуре и спорту администрации Анжеро-Судженского городского округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив заявление об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска и принятия отказа судом истцу понятны, поэтому суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора г. Анжеро-Судженска от исковых требований к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Анжеро-Судженского городского округа детско-юношеской спортивной школе «Буревестник» об обязании произвести необходимые действия, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: