Определение от 20 июня 2013 года №2-517/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-517/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2-517/2013            
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Жилина С.И.
 
    при секретаре Мерк Т.А.,
 
    с участием прокурора Стеба Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск
 
                                         20 июня 2013 года
 
    гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Анжеро-Судженска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Анжеро-Судженского городского округа детско-юношеской спортивной школе «Буревестник» об обязании произвести необходимые действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Анжеро-Судженска обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования в интересах неопределенного круга лиц детей Анжеро-Судженского городского округа детско-юношеской спортивной школе «Буревестник» об обязании произвести необходимые действия (в порядке ст.45 ГПК РФ).
 
    Просит суд признать незаконной образовательную деятельность муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Анжеро-Судженского городского округа детско-юношеской спортивной школы «Буревестник» по реализации образовательной программы «бильярд» и обязать прекратить реализацию образовательной программы «бильярд» до получения лицензии на право ведения образовательной деятельности по указанной программе.
 
    В судебном заседании прокурор просил принять отказ от заявленных исковых требований, в связи с их добровольным исполнением муниципальным бюджетным образовательным учреждением дополнительного образования детей Анжеро-Судженского городского округа детско-юношеской спортивной школой «Буревестник», производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - Янковская Л.В., действующая <...>, не возражала против принятия судом отказа от иска.
 
    Представитель третьего лица - комитет по физической культуре и спорту администрации Анжеро-Судженского городского округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив заявление об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска и принятия отказа судом истцу понятны, поэтому суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,
 
                        ОПРЕДЕЛЕЛИЛ:
 
        Принять отказ прокурора г. Анжеро-Судженска от исковых требований к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Анжеро-Судженского городского округа детско-юношеской спортивной школе «Буревестник» об обязании произвести необходимые действия, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать