Решение от 16 мая 2014 года №2-517/14

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-517/14
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-517/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Чернушка 16 мая 2014 года
 
    Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Андрианова В.П., с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО1, при секретаре Треногиной Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Прокурора Чернушинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Трушниковский детский сад» об обязанности обеспечить ведение сайта образовательного учреждения в сети Интернет,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Чернушинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Трушниковский детский сад» об обязанности обеспечить ведение сайта образовательного учреждения в сети Интернет.
 
    Иск мотивирован тем, что прокуратурой Чернушинского района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в части информационной открытости образовательного процесса в деятельности муниципального бюджетного учреждения «Трушниковский детский сад». МБДОУ «Трушниковский детский сад» является образовательным учреждением. В ходе проверки установлено, что в МБДОУ «Трушниковский детский сад» нарушены требования законодательства об образовании при осуществлении своей деятельности, а именно информация о деятельности образовательного учреждения, предусмотренная законодательством, размещена на официальном сайте МБДОУ засНгузЬ.ейизке.ги.ш не в полном объеме. Так, на официальном сайте МДОУ «Трушниковский детский сад» отсутствуют сведения и информация: о реализуемых образовательных программах с указанием учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), практики, предусмотренных соответствующей образовательной программой; о персональном составе педагогических работников с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы; о материально - техническом обеспечении образовательной деятельности (в том числе о наличии оборудованных учебных кабинетов, объектов для проведения практических занятий, библиотек, объектов спорта, средств обучения и воспитания, об условиях питания и охраны здоровья обучающихся, о доступе к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям, об электронных образовательных ресурсах, к которым обеспечивается доступ обучающихся); о наличии и об условиях предоставления обучающимся мер социальной поддержки; о поступлении финансовых и материальных средств и об их расходовании по итогам финансового года. Кроме того, на официальном сайте МДОУ отсутствуют следующие документы: устав, копия лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями); копия свидетельства о государственной аккредитации (с приложениями); копии локальных нормативных актов, правил внутреннего трудового распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, коллективного договора. Указанными нарушениями законодательства об образовании, допускаемыми в своей деятельности в своей деятельности МБДОУ «Трушниковский детский сад», нарушаются права неопределенного круга лиц - обучающихся, их родителей, законных представителей, а также иных граждан, интересующихся данными сведениями, на гарантированный действующим законодательством доступ к информации о деятельности образовательного учреждения.
 
    Представитель истца - Прокуратуры Чернушинского муниципального района ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - МБДОУ «Трушниковский детский сад» ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с предъявленным иском согласна полностью, признание иска является добровольным без принуждения, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав представителя истца, принимая во внимание заявление представителя ответчика по признанию иска, считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию в соответствии со ст. 39, ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, признание иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц.
 
    В связи с признанием иска представителем ответчика исковые требования прокурора Чернушинского района к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Трушниковский детский сад» об обязанности обеспечить ведение сайта образовательного учреждения в сети Интернет подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 198,173 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ :
 
    Исковое заявление Прокурора Чернушинского района к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Трушниковский детский сад» об обязанности обеспечить ведение сайта образовательного учреждения в сети Интернет - удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Трушниковский детский сад» разместить на официальном сайте в сети Интернет информацию, предусмотренную ч.2 ст.29 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 3 Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.07.2013 года № 582, в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения
 
    Судья                                     В.П. Андрианов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать