Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-517/14
Дело № 2-517/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Хасавюрт 11 июля 2014 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Алиева М.А.,
при секретаре Гаджиевой З.М.
с участием представителя истца Амиралиева Р.А.
ответчика Садихаджиевой Д.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрт Республики Дагестан гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Садиаджиевой Д.З. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ и суммы уплаченной государственной пошлины,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Садихаджиевой Д.З. о взыскании суммы задолженности за поставленный сетевой газ и суммы уплаченной государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Садихаджиевой Д.З. заключен договор на поставку газа за №№ С сентября 2008 года по 01 февраля 2014 года в соответствии с условиями названного договора ответчику было поставлено <данные изъяты> кубических метров природного сетевого газа. В феврале и марте 2014 года ответчику направлялись уведомления о ее задолженности за использованный ею сетевой газ. На уведомления ответчик не отреагировала. Также ею не предприняты меры по погашению задолженности за сетевой природный газ. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан розничная цена устанавливается решениями Региональной службы по тарифам. С учетом решений данной службы, общая сумма задолженности за поставленный ответчику природный сетевой газ составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А., действующий на основании доверенности № 146-14 от 01 января 2014 года, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме и суду пояснил, что расчет задолженности истцом был произведен с учетом отапливаемой площади ответчика, которая составляет 45 кв.м. и количества проживающих лиц- 3 человека. При составлении акта инвентаризации газифицированного домовладения присутствовал сам ответчик, которая подписала указанный акт без замечаний. На 01.02. 2014 года задолженность ответчика перед истцом за поставленный сетевой газ, составляет <данные изъяты> рублей. Указанную сумму он просит взыскать с ответчика, также он просит взыскать с ответчика в порядке возврата госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей
В судебном заседании ответчик Садихаджиева Д.З.исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» признала частично и суду пояснила, что она оказалась в очень сложной жизненной ситуации, 22.10.2012 года умер ее отец ФИО4 Не успела она оправиться от этого горя, как 13.12.2013 года умерла ее мама ФИО5 В виду тяжелого материального положения у нее действительно образовалась перед истцом определенная задолженность за поставленный сетевой газ, однако истец предъявляет к ней исковые требования о взыскании задолженности за поставленный сетевой газ, с сентября 2008 года по 01.02.2014 года. С этим она не может согласиться и просит применить срок исковой давности. Оставшуюся задолженность она обязуется погасить по мере возможности.
Представитель истца Амиралиев Р.А. против применения срока исковой давности не возражал.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.
Согласно справки администрации МО « <адрес>» Хасавюртовского района Садиаджиева Д.З. является собственником домовладения, расположенного в с. <адрес> Хасавюртовского района и пользуется сетевым газом под лицевым счетом №№
Ответчик Садихаджиева Д.З. подтвердила в судебном заседании, что она проживает в с. <адрес> Хасавюртовского района Республики Дагестан, и пользуется поставленным газом, признала, что поставщик бесперебойно снабжает ее газом.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с Типовым договором на поставку природного газа абоненту, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обязуется передать газораспределительной организации (ГРО) для транспортировки и подачи абоненту природный газ для бытового потребления через присоединенную сеть ГРО в количестве и на условиях, установленных договором, а абонент обязуется оплатить фактически потребленное количество газа в соответствии с приборами учета, а при их отсутствии – по установленным нормам расхода газа.
Истец выполнил свои обязательства по договору, газ поставлялся ответчику бесперебойно. Ответчик свои обязательства по договору не исполнила, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона – ст. 309 ГК РФ.
Как видно из расчета, представленного представителем истца, иск заявлен за период с сентября 2008 года по 01.02.2014 год.
Ответчик Садихаджиева Д.З. заявила о применении срока исковой давности до принятия решения судом.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с пунктом 2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Следовательно, суд считает обоснованными требования ответчика о применении срока исковой давности обращения истца в суд.
Применив срок исковой давности, истец имеет право требовать взыскания задолженности за последние три года перед обращением в суд, т.е. с июня 2011 года по июнь 2014 года.
Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчика Садихаджиевой Д.З. перед истцом за период с 01.07. 2011 года по 01.02. 2014 года составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчик Садихаджиева Д.З. наличие перед истцом задолженности, за поставленный сетевой газ в сумме <данные изъяты> рублей признала и обязалась погасить по мере возможности.
Как усматривается из платежного поручения №23980 от 29.04.2014 года, истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Размер судебных издержек, следует удовлетворить пропорционально удовлетворенному объему.
Таким образом, с ответчика Садихаджиевой Д.З. подлежит взыскать в пользу истца, в порядке возврата государственную пошлину в сумме <данные изъяты> )рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ районный суд,
решил:
исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ответчику Садиаджиевой Д.З., о взыскании задолженности по оплате использованного газа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.
Взыскать с Садиаджиевой Д.З. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный природный газ в период с 01.07. 2011 года по 01.02. 2014 года в сумме <данные изъяты>) рублей и в порядке возврата госпошлину в сумме <данные изъяты> )рублей.
В удовлетворении исковых требований истца, в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия, через Хасавюртвоский районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий: М.А. Алиев
