Решение от 24 апреля 2014 года №2-517/14

к делу № 2- 517 /14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
             24 апреля 2014 года                                                                                       г.Белореченск
 
        Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:
 
    председательствующего судьи Хиценко Н.И.
 
    при секретаре Емельяновой И.Г.
 
    с участием представителя истца Карякиной О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Саруханяну Казару Арменаковичу о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец просит взыскать с ответчика Саруханяна К.А. задолженность по кредитному договору № от «18» января 2013г. - 429 189,76 рублей.
 
        В обоснование иска, представитель банка показала, что 18.01.2013 года банк заключил с Саруханяном К.А. кредитный договор на сумму 500 000 рублей под 22,50% годовых, до 18.01.16 года, денежные средства были перечислены на р/счет заемщика Саруханяна 18.01.13 года. Впоследствии заемщик допустил просрочку выплаты долга, который на 24.02.14 год составил 429 189,76 рублей, что начислено за период пользования кредитными средствами. Просит взыскать сумму долга с ответчика, возместить судебные расходы (госпошлина), поскольку в добровольном порядке спор не урегулировать.
 
        Ответчик Саруханян К.А. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление, причина его неявки суду неизвестна, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
        В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.      
 
        Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, 18.01.13 года ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» заключил с Саруханяном К.А. кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 22,50 % годовых, сроком до 18.01.16 года, впоследствии ответчиком нарушено обязательство во возврату основного долга в размере 69 444,45,00 рублей.
 
        Со своей стороны истец выполнил обязательства в полном объеме, перечислив сумму займа - 500 000 рублей, на расчетный счет Саруханяна К.А., который в полном объеме был ознакомлен с условиями взятых на себя обязательств.
 
        Первоначально долг погашался надлежащим образом, но впоследствии Саруханян К.А. допустил просрочку выплаты долга, который на 24.02.14 года составил 429 189,76 рублей, что начислено за период пользования кредитными средствами (в том числе: проценты за пользование кредитом - 36 872,37 руб., неустойка за просрочку процентов - 1 155,68 руб., просроченный основной долг - 69 444,45 руб., срочная задолженность основного долга - 2 272,83 руб., неустойка за просрочку основного долга - 319 444,43 руб.).
 
        Несмотря на напоминания банка, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, что расценивается судом как нарушение прав истца, и является основанием, согласно ст.ст.307,309,363,809,811,819 ГК РФ, удовлетворить иск в полном объеме, как обоснованный, взыскав с ответчика задолженность по кредиту в сумме 429 189,76 рублей.
 
        Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков солидарно судебных расходов /госпошлины/ в размере 7 491,89 рублей, как подтвержденные документально.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Саруханяна Казара Арменаковича в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» кредитную задолженность в размере 429 189,76 рублей, а также судебные расходы в размере 7 491,89 рублей, а всего взыскать 436 681,57 рублей.
 
        Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
                  Судья:        Н.И. Хиценко