Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-517/14
Дело № 2-517/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Фепоновой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизова В.А. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сизов В.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в <адрес> подал иск по тем основаниям, что с 21.01.2014г. по 22.01.2014г. содержался в ИВС МО МВД России «Медвежьегорский» в связи с участием в судебном заседании по уголовному делу. Помещен в камеру с осужденным который оказался курящим. Устное ходатайство о переводе в камеру с некурящими оставлено без удовлетворения по причине отсутствия свободных мест. В результате он получил отравление табачным дымом. Ночью ему вызвали скорую помощь, зафиксировано высокое давление. Право на благоприятную окружающую среду нарушено, в результате незаконных действий руководства ИВС в связи отказом перевести в камеру для некурящих был причинен вред здоровью, тем самым причинен моральный вред, просит взыскать с надлежащего ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не доставлен, о проведении заседания извещен, убыл для участия в судебное заседание по другому гражданскому делу, возбужденному по его инициативе. Причину отсутствия истца в данном судебном заседании суд признает неуважительной. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть иск в отсутствии истца.
Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, извещен. В представленном отзыве возражает против иска. Мотивирует, что доказательств нарушения сотрудниками МОВД неимущественных прав и нематериальных благ истца, не представлено.
Представитель 3-го лица МО МВД в судебное заседание не явился, предоставил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии МО МВД. Представитель иск не поддержал, просит в иске Сизову В.А. отказать. Из содержания отзыва следует, что истец действительно 21-22 января 2014г. помещался в камере ИВС с курящим осужденным. Администрация ИВС не имела возможности содержать истца в отдельной камере или в камере с некурящими, по причине необходимости обеспечения раздельного содержания Сизова В.А. с другими категориями спецконтингента. Причинения нравственных страданий не усматривается.
Представитель МВД РК судебное заседание не явился, извещен. В представленном отзыве возражает против иска. Мотивирует, что доказательств нарушения сотрудниками МОВД неимущественных прав и нематериальных благ истца, не представлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 33 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и п. 21 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом Министерства внутренних дел от 22.11.2005 N 950 размещение подозреваемых и обвиняемых в камерах производится с учетом их личности и психологической совместимости. Курящие по возможности помещаются отдельно от некурящих.
Согласно постовой ведомости ИВС № 556 от 21.01.2014г. МО МВД России «Медвежьегорский» в пяти камерах ИВС 21-22 января 2014г. содержалось 8 человек спецконтингента. Сизов В.А. содержался в камере №5 с двумя другими лицами. Другие 5 лиц спеконтингента для целей обеспечения раздельного содержания с Сизовым В.А. размещались следующим образом. В камере 1 размещался один человек, в камере 2- два человека, камере 3 один человек, камере 4 один человек. При размещении контингента сотрудниками ИВС учтены требования раздельного содержания Сизова В.А. как отбывающего наказание в виде лишения свободы с другими лицами, в частности: с несовершеннолетним, бывшим сотрудником правоохранительного органа, обвиняемыми, лицом заявившим ходатайство о раздельном содержании с Сизовым В.А. для целей личной безопасности.
Суд приходит к выводу, что Сизов В.А. отбывающий наказание в виде лишения свободы в местах лишения свободы, приговор которого вступил в законную силу, в камерах, совместно с перечисленными категориями содержаться не мог. Совместное содержание Сизова В.А. с несовершеннолетним или с лицами в отношении которых приговоры не вступили в законную силу, с обвиняемыми согласно ст. 33 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" является препятствием к размещению заявителя в одной с ними камере.
В журнале ИВС регистрации заявлений имеется запись о регистрации заявления Сизова В.А. от 22.01.2014г. о переводе его в камеру с некурящими. Таким образом, заявление Сизова В.А. о переводе в другую камеру принято во внимание.
Письмом начальника ИВС, планом покамерного размещения подозреваемых, обвиняемых и осужденных в ИВС МО МВД Медвежьегорский, подтверждается, что в ИВС созданы условия для содержания осужденных, камеры N 1-5 предусмотрены для размещения лиц, являющихся сотрудниками правоохранительных органов, для размещения лиц, впервые привлекаемых к уголовной ответственности, подозреваемых и обвиняемых, осужденных.
Из содержания журнала первичного опроса и регистрации оказания медицинской помощи следует, что Сизов В.А. высказывал жалобы на повышение артериального давления, осматривался медицинским работником, отмечено повышение давления, даны рекомендации, показаний к госпитализации не отмечено. Нетрудоспособность у Сизова В.А. не наступила, артериальное давления в пределах нормы.
По смыслу ст. 151, 1099 ГК РФ гражданин имеет право на компенсацию морального вреда, если вред причинен его неимущественным правам или нематериальным благам какими-либо незаконными действиями.
Суд приходит к выводу, что содержание Сизова В.А. в камерах ИВС соответствовало требованиям Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" Объективные медицинские данные о приобретении заболеваний отсутствуют, нетрудоспособность у Сизова В.А. не наступила. Оснований для удовлетворения иска не имеется.
На основании ст. 197-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В иске Сизову В.А отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелии через Медвежьегорский суд в течение месяца со дня составления теста решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 20 июля 2014г.
Судья М.И. Сиренев
