Решение от 16 июня 2014 года №2-517/14

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-517/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-517/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    16 июня 2014 года г.Володарск
 
    Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.
 
    при секретаре Таракберовой Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Бондареву В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Бондаревым В.А. был заключен кредитный договор № от 18.12.2012г., состоящий из «заявления на предоставление кредита и открытие текущего счета» и «Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов» и содержащий в себе условия кредитного договора, договора банковского счета. В соответствии с условиями кредитного договора Бондареву В.А. был предоставлен кредит в размере 625600 руб. сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика.
 
    В соответствии с п.п.2.4, 4.1, 5.1 Кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 21,5% годовых и иные платежи путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов производится по дату погашения кредита включительно.
 
    В нарушение кредитного договора ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей заемщик в настоящее время не вносит, сумма кредита в срок, установленный кредитным договором, заемщиком не возвращена, начисленные проценты, иные платежи, а также пени последним банку не уплачены.
 
    За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 26.02.2014г. составила 750325 руб. 21 коп.
 
    Истец ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» просит расторгнуть кредитный договор № от 18.12.2012г., взыскать с Бондарева В.А. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» сумму задолженности по кредиту в размере 750325 руб. 21 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14703 руб. 25 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Бондарев В.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие и с согласия истца в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что 18.12.2012г. между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Бондаревым В.А. был заключен кредитный договор № состоящий из «заявления на предоставление кредита и открытие текущего счета» и «Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов» и содержащий в себе условия кредитного договора, договора банковского счета.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора Бондареву В.А. был предоставлен кредит в размере 625600 руб. сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика.
 
    В соответствии с п.п.2.4, 4.1, 5.1 Кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 21,5% годовых и иные платежи путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов производится по дату погашения кредита включительно.
 
    В нарушение кредитного договора ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей заемщик в настоящее время не вносит, сумма кредита в срок, установленный кредитным договором, заемщиком не возвращена, начисленные проценты, иные платежи, а также пени последним банку не уплачены.
 
    За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 26.02.2014г. составила 750325 руб. 21 коп.
 
    В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № от 18.12.2012г., задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 26.02.2014г. составляет 750325 руб. 21 коп., из которых просроченный основной долг 601133 руб. 79 коп., просроченные проценты 80733 руб. 36 коп., пени за просроченные проценты 42444 руб. 23 коп., пени за просроченный основной долг 26013 руб. 83 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Указанный расчет судом проверен и является верным, сторонами не оспаривается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    С учетом нарушения Бондаревым В.А. условий кредитного договора, наличия задолженности у Бондарева В.А. по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…
 
    Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в возврате уплаченной ими государственной пошлины в сумме 14703 руб. 25 коп. и взысканию ее с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 18.12.2012г., заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Бондаревым В.А..
 
    Взыскать с Бондарева В.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от 18.12.2012г. просроченный основной долг 601133 руб. 79 коп., просроченные проценты 80733 руб. 36 коп., пени за просроченные проценты 42444 руб. 23 коп., пени за просроченный основной долг 26013 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14703 руб. 25 коп., а всего 765028 руб. 46 коп.
 
    Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья И.А.Ермакова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать