Решение от 29 мая 2014 года №2-517/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-517/14
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-517/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ п.Ванино
 
    Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Качковской Е.Е.,
 
    при секретаре Габибове Д.С.,
 
    с участием:
 
    истца Ванинского транспортного прокурора Куликова О.В.,
 
    представителя третьего лица Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ванинском районе Хабаровского края Масляниновой И.Г., действующей на основании доверенности № от 09.01.2014 года, выданной сроком до 31.12.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ванинского транспортного прокурора в интересах Подсевалова Вячеслава Владимировича к открытому акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» о понуждении к совершению действий,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Ванинский транспортный прокурор обратился в Ванинский районный суд в интересах Подсевалова В.В.с иском к ОАО «Ванинский морской торговый порт»о понуждении к совершению действий, по тем основаниям, что в ходе проведенной проверки установлено, что ОАО «Порт Ванино» не произвело уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за работников предприятия за январь-февраль 2014 года. Просит обязать ОАО «Ванинский морской торговый порт» в срок 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу уплатить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ванинском районе Хабаровского края страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование на индивидуальный лицевой счет Подсевалова В.В. за январь-февраль 2014 года в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец Ванинский транспортный прокурор Куликов О.В. в суд прибыл, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит их удовлетворить.
 
    Истец Подсевалов В.В. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ОАО «Ванинский морской торговый порт» в суд не прибыл, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Дело слушается в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ванинском районе Хабаровского края Маслянинова И.Г. в судебное заседание прибыла, пояснила, что ответчик действительно является плательщиком страховых взносов и обязан уплачивать их своевременно и в полном объеме. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок, производится взыскание недоимки в установленном законом порядке. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются персонифицированными платежами во внебюджетный фонд. Указанные взносы являются индивидуально возмездными обязательными платежами, которые уплачиваются в Пенсионный фонд РФ, и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование являются обязательными платежами, обладают обезличенным характером, целевым назначением которых является обеспечение прав застрахованного лица на получение страхового обеспечения, в виде предоставления медицинской помощи. Действующее законодательство не содержит положений, позволяющих работодателю осуществлять уплату страховых взносов отдельно за каждого работника, поскольку в соответствии с абз.3 п.7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, поступившие в Пенсионный фонд РФ суммы текущих платежей по страховым взносам, а также платежей по страховым взносам за прошлые периоды, распределяются по индивидуальным лицевым счетам застрахованных лиц пропорционально суммам начисленных страховых взносов, в случае перечисления в Пенсионный фонд РФ своевременно не уплаченных за работника – застрахованное лицо, страховых взносов их сумма будет распределена по индивидуальным лицевым счетам всех застрахованных лиц, работающих на предприятии.На момент рассмотрения дела от ответчика ОАО «Порт Ванино» за период с 01.04.2014 года по 23.05.2014 г., согласно представленному реестру, поступили платежи в общей сумме <данные изъяты> руб., за кого из работников предприятия сделаны перечисления в настоящее время определить не возможно. УПФР в Ванинском районе сможет проверить правильность исчисления страховых взносов их полноту и определить задолженность по ним в отношении каждого работника только после 01.07.2014 года, после проведения камеральной проверки, так как все поступающие от страхователя денежные средства изначально аккумулируются в УПФР России. Поступающие от работодателя страховые взносы по дополнительному тарифу в первую очередь подлежат распределению на работников, имеющих право на досрочное назначение пенсии, к каковым относятся докеры-механизаторы. Вместе с тем УПФР в Ванинском районе считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что открытое акционерное общество «Ванинский морской торговый порт», в силу положений ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию, будучи зарегистрированным в УПФ РФ в Ванинском районе Хабаровского края как работодатель, является плательщиком страховых взносов.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в обязанности плательщика страховых взносов входит правильность исчисления и своевременная уплата страховых взносов.
 
    В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-З «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.12.2011 № 379-ФЗ) и п.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страхователи (плательщики страховых взносов) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.
 
    Статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» определено понятие страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение прав гражданина на получение обязательного страхового обеспечения.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.
 
    Из материалов дела следует, что истец Подсевалов В.В. состоит в трудовых отношениях с работодателем – ОАО «Ванинский морской торговый порт», где работает в должности механизатора (докера-механизатора) комплексной бригады погрузочно-разгрузочных работ 3 разряда.
 
    …20 марта 2014 года Подсевалов В.В. обратился к Ванинскому транспортному прокурору с заявлением о защите нарушенного права в связи с не перечислением работодателем выплат в Пенсионный фонд.
 
    Из искового заявления и пояснений истца следует, что в ходе прокурорской проверки факт неперечисления работодателем страховых взносов по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию за январь-февраль 2014 года нашел свое подтверждение и сумма задолженности работодателя по уплате страховых взносов за работника Подсевалова В.В. составила <данные изъяты> руб.
 
    Данное утверждение истца противоречит материалам дела, так как в обоснование исковых требований прокурор ссылается на информацию ОАО «Ванинский морской торговый порт» от 07.04.2014 г. о наличии задолженности, однако, в данном документе период задолженности не конкретизирован.
 
    В соответствии со ст.15 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Плательщики страховых взносов обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты. Данные об исчисленных и уплаченных суммах ежемесячных обязательных платежей плательщики страховых взносов подлежат отражению в расчетепо начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, представляемом страхователем в территориальный орган Пенсионного фонда РФне позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Из анализа приведенных выше норм закона следует, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность страхователя производить уплату страховых взносов конкретно за каждого работника, отражая это в расчетных документах, направляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ванинском районе Хабаровского края пояснил, что за период с 01.04.2014 года по 23.05.2014 года в орган УПФР от страхователя - работодателя ОАО «Ванинский морской торговый порт» поступили страховые взносы на общую сумму <данные изъяты> руб.
 
    Из реестра, представленного представителем третьего лица и копий платежных поручений, представленных ответчиком, подтверждается факт перечисления страхователем ОАО «Ванинский морской торговый порт» страховых взносов в УПФР, в том числе: на страховую часть пенсии, на накопительную часть пенсии и по дополнительному тарифу, в соответствии со ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», т.е. на лиц, имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсии.
 
    Истцом Ванинским транспортным прокурором не представлено суду доказательств того, что при перечислении ответчиком страховых взносов в период с 01.04.2014 г. по 23.05.2014 г., они не были уплачены за застрахованное лицо Подсевалова В.В.
 
    Доводы истца о том, что на ответчике лежит обязанность представить суду доказательства уплаты страховых взносов за работника Подсевалова В.В., суд находит несостоятельными, поскольку как указано выше, законодателем не определена обязанность уплаты страховых взносов конкретно за каждого работника и, в данном случае, на истце лежит обязанность представить доказательства в обоснование заявленных исковых требований.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на данные о задолженности, представленные работодателем, с чем суд не может согласиться, поскольку в соответствии со ст.3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисление) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы, в частности, в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Представителем третьего лица Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ванинском районе Хабаровского края также не представлен расчет задолженности по уплате страховых взносов по установленной законом форме (РСВ-1 ПФР) и таковых сведений не отражено в выписке из лицевого счета на застрахованное лицо Подсевалова В.В. по объективным причинам, изложенным представителем в возражениях на иск
 
    Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования Ванинского транспортного прокурора в интересах Подсевалова В.В. к ОАО «Ванинский морской торговый порт» о понуждении к совершению действий, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Ванинского транспортного прокурора в интересах Подсевалова Вячеслава Владимировича к открытому акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» о понуждении к совершению действий, оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края
 
    Судья Ванинского районного суда
 
    Хабаровского края Качковская Е.Е.
 
    мотивированное решение
 
    изготовлено 02.06.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать