Определение от 20 июня 2014 года №2-517/14

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-517/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
         20 июня 2014 года                                                                                            г. Сызрань
 
        Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.
 
    при секретаре Александровой О.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-517/14 по иску ЗАО АКБ «Экспресс Волга» к Барсукову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс Волга» обратилось в суд с иском к Барсукову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Данное исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс Волга» было принято Сызранским районным судом Самарской области к производству, так как в исковом заявлении было указано место регистрации и фактического жительства ответчика Барсукова С.В..: <адрес>.
 
    В судебном заседании ответчик Барсуков С.В. заявил ходатайство о передаче гражданского дела в Сызранский городской суд, поскольку его фактическое место жительство в <адрес>.
 
    Согласно представленной справки администрации сельского поселения Новозаборовский муниципального района Сызранский № от ДД.ММ.ГГГГ года, Барсуков С.В. действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).
 
    В соответствии со ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Местом жительства ответчика Барсукова С.В. является <адрес>, это было выяснено в ходе судебного заседания.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая то обстоятельство, что ответчик Барсуков С.В. в настоящее время постоянно проживает в г. Сызрани, а не в Сызранском районе, что было выяснено в судебном заседании, и дело было принято к производству Сызранским районным судом Самарской области с нарушением правил подсудности, представитель истца Мухина И.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, не возражала против передачи дела по подсудности, поэтому суд полагает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу в Сызранский городской суд Самарской области по месту жительства ответчика Барсукова С.В.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 152 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело № 2-517/14 по иску ЗАО АКБ «Экспресс Волга» к Барсукову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности для рассмотрения в Сызранский городской суд Самарской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
 
                              Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать