Решение от 13 мая 2013 года №2-517/13

    Дело № 2- 517/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Чернушка                                  13 мая 2013 года
 
        Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Андрианова В.П.,
 
    при секретаре Треногиной Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – башню Рожневского со скважиной, кадастровый номер №, расположенное по адресу:<адрес>.
 
    Заявление мотивировано тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальным образованием <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № в Чернушинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, как бесхозяйный объект недвижимого имущества был поставлен на учет: башня Рожневского со скважиной, кадастровый (или условный) № расположенного по адресу:<адрес>. Назначение объекта подсобное помещение, Башня Рожневского, Артезианская скважина. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №. Технический паспорт на данный объект имеется, в котором описаны все характеристики. Данные объекты: башня Рожневского со скважиной числится в настоящее время, как бесхозяйный объект и на приобретение права собственности на них никто не претендует. Заявитель просит признать право муниципальной собственности на этот объект недвижимости в силу ст. 225 Гражданского Кодекса РФ.
 
    Представитель заявителя администрации <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором указала, что заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района ФИО4 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что права на недвижимое имущество внесены в ЕГРП в качестве бесхозяйного. Считают, что истцом совершены все необходимые действия по постановке на учет спорного имущества, с момента постановки на его учет прошел год, никто из фактических владельцев данного имущества с претензиями не обращался. Признание права муниципальной собственности на этот объект позволит содержать башню в надлежащем техническом состоянии, обеспечит ее безопасное функционирование и создаст необходимые условия по контролю, надзору за ней. Просит рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Согласно ч. 2 ст. 293 Гражданского – процессуального кодекса РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Судом установлено, что в администрацию <адрес> предоставлена информация от реестродержателей, свидетельствующая об отсутствии собственника объекта башни Рожневского со скважиной.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ Управлением имущественных отношений администрации <адрес> предоставлена информация, что объект – башня Рожневского со скважиной в Едином реестре муниципальной собственности, не значится (л.д. №).
 
    ДД.ММ.ГГГГ территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом по<адрес> предоставлена информация о том, что объект недвижимости – башня Рожневского со скважиной, расположенная по адресу:<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества с указанием характеристиками не учтена. (л.д. №).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Агентством по управлению имуществом<адрес> предоставлена информация о том, что в реестре государственной собственности<адрес>, объект недвижимости башня Рожневского со скважиной, не числятся (л.д. №).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Чернушинским филиалом Государственного унитарного предприятия «Центр технической инвентаризации<адрес>» предоставлена информация о том, что в архиве Чернушинского филиала ГУП «ЦТИ» объект недвижимости – Башня Рожневского со скважиной не зарегистрирован на праве собственности (л.д. №).
 
    Согласно кадастровому паспорту, высота башни составляет 12,0 м/п инвентарный номер 6300. На земельном участке кроме того имеется: лит III – артезианская скважина (глубина – 70 м), лит. Г (подсобное помещение) (л.д. 9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ башня Рожневского со скважиной, назначение объекта - нежилое, кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес> был принят на учет в Чернушинском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по<адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № У (л.д. №).
 
    Таким образом, судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимости собственника не имеет, поставлен на учет в установленном порядке. В течение года со дня постановки на учет башни Рожневского со скважиной, как бесхозяйного объекта недвижимого имущества, с заявлением о государственной регистрации права собственности, никто не обращался.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества – башню Рожневского со скважиной, назначение объекта: нежилое, высотой 12,0 м/п, кадастровый номер №, расположенное по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения
 
    Судья                                В.П.Андрианов