Решение от 05 июня 2013 года №2-517-13

    Дело № 2-517-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Зверинских Л.П., с участием прокурора Коновалова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 05 июня 2013 года гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Смирнова Е.Г., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Смирнова Е.Г.
 
    Требования мотивированы тем, что Смирнов Е.Г. осужден приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 15.04.2011 г. по ст. ... УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), ст. ... УК РФ к ... лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. В действиях Смирнова Е.Г. содержится особо опасный рецидив.
 
    Срок окончания отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ
 
    За время отбытия наказания в местах лишения свободы Смирнов Е.Г. характеризуется ...
 
    Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области просил установить в отношении Смирнова Е.Г. административный надзор сроком на 6 лет, установить административные ограничения в виде:    обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22-00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях: запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов; запрет на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области Соболев А.А., действующий на основании доверенности, поддержал требования и доводы, изложенные в заявлении.
 
    Осужденный Смирнов Е.Г. в судебном заседании возражал против установления административного надзора.
 
    В судебном заседании прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях поддержал требования и доводы, изложенные в заявлении.
 
    Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    На основании ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Согласно вступившему в законную силу приговору Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 15.04.2011 г. (л.д.7), Смирнов Е.Г. осужден за совершение тяжкого преступления    при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно представленной характеристике (л.д.4), справке о поощрениях и взысканиях (л.д.5) осужденный Смирнов Е.Г. за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется ....
 
    Таким образом, суд считает необходимым установить над Смирновым Е.Г. административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии со ст.4 указанного закона, а также с учетом поведения осужденного при отбывании наказания в местах лишения свободы, в целях защиты государственных и общественных интересов и интересов граждан, суд считает необходимым установить в отношении осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы, административные ограничения в виде:
 
    - обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Филиппова А.В., с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Суд полагает, что установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Смирновым Е.Г. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
 
    Оснований для установления иных административных ограничений в отношении осужденного суд не находит, соответствующих обоснований в судебном заседании суду представлено не было.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости. Так как Смирнов Е.Г. был осужден за совершение тяжкого преступления, то в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Смирновым Е.Г. месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Смирнова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Смирновым Е.Г. месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Смирнова Е.Г. следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Смирнова Е.Г., с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    В остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Кировский районный суд г.Кемерово.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено 07.06.2013 года.