Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 2-5164/2020, 2-912/2021
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 2-912/2021
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л.И.,
при секретаре Исаевой А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска - Кошанской М.А., представителя истца и третьего лица - Березовской Н.И., представителя третьего лица - Анохиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянской городской администрации к Насибулину Эдуарду Викторовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Махаева Наталья Александровна с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в комнате 34 <адрес>, которая находится в муниципальной собственности в соответствии с постановлением администрации г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ N. Махаева Н.А. снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью.
Данную комнату без законных оснований занимает ответчик Насибулин Э.В.
Истец обратился в суд с иском, и с учетом уточненных исковых требований просит суд о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении, ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 57 ЖК РФ, дополнив, что по указанному адресу в настоящее время никто не зарегистрирован, а ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по другому адресу: <адрес>, то есть он обеспечен жилой площадью.
Представитель истца и третьего лица - Березовская Н.И. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица МУП "Жилспецсервис" г.Брянска просила иск удовлетворить.
Представитель ОВМ ОП N 1 УМВД России по г. Брянску в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, извещения направлялись и по месту его регистрации: <адрес> по адресу: <адрес>. Ответчик об отложении дела слушанием не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщал.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, представителей третьих лиц, опросив свидетеля, заслушав заключение старшего помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляетправавладения, пользования и распоряжения принадлежащим емужилым помещениемв соответствии с его назначением (п.1.ст.288 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящимКодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданскимзаконодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30ЖК РФ).
Частью 1 ст. 57 ЖК РФ предусмотрено, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленныхчастью 2настоящей статьи случаев.
Как следует из материалов дела, ответчиком спорное жилое помещение занято без законных оснований, обратное ответчиком не доказано. Ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с учетом ответчика по указанному выше адресу начисляется оплата за коммунальные услуги, то есть ответчик имеет другое место жительства.
В спорном жилом помещении была зарегистрирована и проживала МахаеваН.А., которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Жилое помещение не приватизировано.
Ответчику неоднократно направлялись требования об освобождении жилого помещения в добровольном порядке, однако ответчик продолжает занимать жилое помещение, оплату коммунальных услуг не производит.
Жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью в соответствии с Постановлением администрации г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ N.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Собственник можеттребоватьустранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящимКодексом, другими федеральнымизаконами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Истцом устанавливался срок ответчику для освобождения жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении, что подтверждено актами и показаниями свидетеля ПаренкоИ.Б., поэтому ответчик подлежит выселению.
Уточненные исковые требования суд удовлетворяет в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
уточненный иск Брянской городской администрации к Насибулину Эдуарду Викторовичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.
Признать Насибулина Эдуарда Викторовича не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Выселить Насибулина Эдуарда Викторовича из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.И. Юдина
Решение суда в окончательной форме принято - 19.05.2021
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
