Решение от 29 апреля 2014 года №2-516/2014

                                         К делу № 2-516/2014
 
                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    «29» апреля 2014 года                         город Курганинск
 
    Курганинский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ищенко А.Ю.,
 
    при секретаре Просняковой С.Н.,
 
    а также с участием:
 
    истцов     Капитоновой Л.В.,
 
          Капитонова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом заседании дело по иску КАпитоновой Л.В. и Капитонова Ю.В. к КАпитоновой Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
                  установил:
 
    Капитонова Л.В. и Капитонов Ю.В. обратились в суд с иском к Капитоновой Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением в домовладении № <...> расположенном по <...> в <...> края.
 
    По утверждению истцов в судебном заседании, им на праве собственности в равных долях принадлежит домовладение <...> по <...> в <...>.
 
    В данном домовладении с 25.09.1991 г. значится зарегистрированной ответчица, являющаяся бывшей женой их брата Капитонова В.В., умершего 08.01.2012 г., брак с которым у ответчицы прекращен 19.10.2010 г.
 
    Ответчица не является членом семьи истцов, не проживает по месту регистрации, не несет бремени содержания домовладения, общее хозяйство не ведется.
 
    Регистрация ответчицы в домовладении истцов препятствует осуществлению прав собственников.
 
    В настоящее время ответчица проживает по другому адресу.
 
    Капитонова Л.С. в судебное заседание не явилась, не сообщила суду причины неявки, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством РФ.
 
    Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    Собственниками домовладения <...> по <...> в <...> являются в равных долях Капитонова Л.В. и Капитонов Ю.В., что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 5-8).
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Факт регистрации ответчицы в домовладении <...> по <...> подтвержден сведениями, содержащимися в домовой книге (л.д. 14-16).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
 
    Установлено судом и подтверждено материалами дела, что ответчица отказалась от пользования жилым помещением в домовладении <...> по <...>, но сохраняет регистрацию в указанном домовладении, не несет расходов, связанных с эксплуатацией жилого помещения. Ответчицей суду не представлены доказательства, подтверждающие ее право пользования жилым помещением в домовладении № 38, не представлено доказательств отсутствия оснований осуществления права пользования иным жилым помещением.
 
    По указанным причинам у суда нет оснований полагать, что право пользования жилым помещением в домовладении <...> по <...> в г. Курганинске может быть за ответчицей сохранено на определенный срок, нет оснований обязывать истцов обеспечить ответчицу иным жилым помещением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь стст. 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд,
 
                                                               решил:
 
    Признать Капитонову Л.С., <...> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу:<...>.
 
    Копию решения суда направить ответчице, которая вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                А.Ю. Ищенко