Решение от 07 июля 2014 года №2-516/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела на рассмотрение другого суда
 
 
    7 июля 2014 года г. Сарапул, Удмуртская Республика Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики Нургалиева Л.О., при секретаре Прокопьевой Е.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первая <АДРЕС> управляющая компания» к Исаеву<ФИО> о взыскании платы за  жилое помещение и коммунальные услуги,
 
Установил:
 
    ООО «Первая <АДРЕС> управляющая компания»  обратилось в суд с иском к Исаеву<ФИО> о взыскании  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. пеней, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Исаев<ФИО>, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ставится вопрос о передаче дела по подсудности.
 
    Представителя истца, <ФИО3> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>), не возражает против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, ограничиваясь представленными сторонами доказательствами,  суд приходит к следующему.
 
    Согласно телефонограмме  Управления Федеральной миграционной службы по УР  г. <АДРЕС> установлено, что ответчик зарегистрирован с <ДАТА3> по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей или в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что настоящее гражданское дело принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Указанный адрес места жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка 3 г. <АДРЕС> УР. Следовательно, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение  мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР.
 
Руководствуясь  ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225  ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Первая <АДРЕС> управляющая компания» к Исаеву<ФИО> о взыскании платы за  жилое помещение и коммунальные услуги, на рассмотрение  мировому судье судебного участка 3 г. <АДРЕС> УР.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    <АДРЕС> судья                                                               Л.О. Нургалиева