Решение от 07 мая 2014 года №2-516/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года г. Черемхово
 
    Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Никитина Ю.И., единолично,
 
    при секретаре Цуленковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/2014 по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области к Манафовой И.Э.к. о взыскании налога, пени
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Иркутской области обратилась в суд с иском к Манафовой И.Э.к. о взыскании налога. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка № по г. Черемхово и г. Свирск Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Манафовой И.Э.к. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с соответствующим заявлением в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Манафова И.Э.к., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (место рождения - <адрес>), имея объекты налогообложения, расположенные по адресам: <адрес>, <адрес>, на основании статей 1, 2, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) несет обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. В соответствии с п. 1 ст.3, п.1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налоговым органом должнику был произведен расчет налога на имущество, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ.: (инвентаризационная стоимость объекта) * (доля) * (ставка налога на имущество) * (количество месяцев налогового периода, за которые произведен расчет) - <данные изъяты> руб.: (<данные изъяты> руб. * 1/1 * 0.4 %*    10/12) + (<данные изъяты> руб. * 1/2 * 0.4 % * 12/12). На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени на всю сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате вышеуказанной суммы задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено. Манафова И.Э.к. согласно сведениям ГИБДД является владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., <данные изъяты> л.с. и в соответствии со ст. 357 НК РФ несет обязанность по уплате транспортного налога. На основании п/п.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ, ст.1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 г. № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, с учетом количества месяцев владения транспортным средством. Расчет транспортного налога, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ г.: (налоговая база) * (налоговая ставка) * (количество месяцев владения транспортным средством) -<данные изъяты> руб.: (85 * 20.00 * 12/12). На основании ст. 5 2 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени на всю сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. В целях досудебного урегулирования спора, согласно п. 2 ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате вышеуказанной суммы задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено. В связи с тем, что на момент обращения в суд требование считается не исполненным и руководствуясь ст. ст. 31,48 НК РФ, ст.ст. 28, 131 - 136 ГПК РФ, просит взыскать с Манафовой И.Э.к. задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.: по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (в т.ч.: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.) с зачислением на расчетный счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК: <данные изъяты>, Получатель: УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № 18 по Иркутской области, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>), КБК (налог) - <данные изъяты>, КБК (пени) - <данные изъяты> ОКАТО - <данные изъяты> (ОКТМО -<данные изъяты>); по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (в т.ч.: налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.) с зачислением на расчетный счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК: <данные изъяты>, Получатель: УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № по Иркутской области, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>), КБК (налог) - <данные изъяты> КБК (пени) - <данные изъяты>, ОКАТО - <данные изъяты> (ОКТМО -<данные изъяты>).
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела, начальник Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области Чувилькина Л.А. в просительной части искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
         Ответчик Манафова И.Э.к. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, не уведомив суд о причинах своей неявки. Ответчик возражений по сути заявленных требований не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Учитывая выраженное в исковом заявлении мнение начальника Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области Чувилькиной Л.А. о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Манафовой И.Э.к., с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы гражданского дела, давая анализ доказательствам по делу в их совокупности, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Иркутской области к Манафовой И.Э.к. о взыскании налога, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    
 
    Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение (ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1).
 
    Как следует из положений о ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1, исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора.
 
    Согласно выписки из информационной базы данных налогового органа Манафова И.Э.к. имеет объекты налогообложения, расположенные по адресу: <адрес>. Вид права – долевая собственность, и <адрес>, на основании статей 1, 2, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) несет обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.
 
    Расчет налога на имущество, подлежащего уплате за ДД.ММ.ГГГГ будет следующим: (инвентаризационная стоимость объекта) * (доля) * (ставка налога на имущество) * (количество месяцев налогового периода, за которые произведен расчет) – <данные изъяты>.: (<данные изъяты> руб. * 1/1 * 0.4 % * 10/12)+(<данные изъяты> руб. *1/2*0,4%*12/12).
 
    На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику Манафовой И.Э.К. было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику Манафовой И.Э.К. были начислены пени на всю сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно выписке из карточки учета транспортных средств Манафова И.Э.К. является владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., <данные изъяты> л.с.и в соответствии со ст. 357 НК РФ несет обязанность по уплате транспортного налога.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 359 НК РФ).
 
    На основании п/п.1 п.1 ст. З59 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ, ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
 
    Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, с учетом количества месяцев владения транспортным средством.
 
    Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ будет следующим: (налоговая база) * (налоговая ставка) * (количество месяцев владения транспортным средством) <данные изъяты> руб.: (<данные изъяты> * 20.00 * 12/12) + (<данные изъяты> * 10.50 * 7/12) + (<данные изъяты> * 20.00 * 4/12) + (<данные изъяты> * 30.50 * 2/12) + (<данные изъяты> * 6.5 * 5/12).
 
    На основании ст.52 НК РФ налогоплательщику Манафовой И.Э.К. было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
 
    В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
 
    В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
 
    В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
 
    Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Налогоплательщику Манафовой И.Э.к. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате вышеуказанной суммы задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено.
 
    Определением мирового судьи по № судебному участку г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области А от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество с Манафовой И.Э.к. в пользу Межрайонной ИФНС россии № 18 по Иркутской области и госпошлины был отменен в связи с поступившими возражениями Манафовой И.Э.к. относительно исполнения судебного приказа.
 
    На основании п. 5 ст. 48 НК РФ взыскание налога, сбора, пени и штрафа за счет имущества физического лица производится в отношении денежных средств на счетах в банке; наличных денежных средств; другого имущества, за исключением имущества, предназначенного для повседневного личного пользования физическим лицом и членами его семьи.
 
    До настоящего времени требование об уплате налогов Манафовой И.Э.к. не исполнено, поэтому в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с соответствующим заявлением в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 19, 23 Налогового кодекса РФ, которыми установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, и при отсутствии доказательств, свидетельствующих об исполнении требования об уплате задолженности, суд приходит к обоснованному выводу о нарушении ответчиком Манафовой И.Э.к. налогового законодательства.
 
    Взысканию с ответчика Манафовой И.Э.к. в пользу истца - Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области подлежит задолженность по налогам в сумме <данные изъяты>., в том числе: по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.( налог – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> руб.), по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (в том числе: налог – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты>.
 
    С момента подачи искового заявления в суд и по день вынесения решения, ответчик не производила платежей по погашению задолженности по налогам и пени.
 
    Возражений по сумме задолженности, ответчик Манафовой И.Э.к. суду не представила, расчеты истца по налогам и пени не оспорила, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с Манафовой И.Э.к. указанные выше суммы налога в судебном порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 52, 357, 359, 361, 362, 390, 388, 394, 396 НК РФ, ст. ст. 1, 2, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области к Манафовой И.Э.к. о взыскании налога, пени - удовлетворить.
 
    Взыскать с Манафовой И.Э.к., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Иркутской области задолженность по налогам в сумме
 
    <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч.:
 
    по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (в т.ч.: налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> с зачислением на расчетный счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК: <данные изъяты>, Получатель: УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № по Иркутской области, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>), КБК (налог) - <данные изъяты>, КБК (пени) - <данные изъяты>, ОКАТО - <данные изъяты> (ОКТМО -<данные изъяты>);
 
    по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> с зачислением на расчетный счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК: <данные изъяты>, Получатель: УФК по Иркутской области (Межрайонная ИФНС России № по Иркутской области, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>), КБК (налог) - <данные изъяты>, КБК (пени) - <данные изъяты>, ОКАТО - <данные изъяты> (ОКТМО <данные изъяты>).
 
    Ответчик вправе подать в Черемховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
 
    Судья Ю.И.Никитин