Решение от 16 июня 2014 года №2-516/2014

    Дело № 2-516/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Кемеровский районный суд в составе
 
    председательствующего Брежневой С.В.
 
    при секретаре Гольцевой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании                                       16 июня 2014 г.
 
    дело по иску Рубель НВ к Забелину МВ о возмещении ущерба,
 
установил
 
    Рубель Н.В. обратилась в суд с иском к Забелину М.В. о возмещении ущерба. Требования мотивирует тем, что Забелин М.В., управляя автомашиной Kia Spektra, принадлежащей ей на праве собственности, совершил наезд на препятствие, в результате чего автомашине причинены механические повреждения. Согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 371154,03 руб. На эвакуацию автомобиля с места ДТП она понесла расходы в сумме 2500 руб., на оценку ущерба расходы составили 5500 руб. Поскольку ущерб причинен по вине Забелина М.В., просит взыскать с него в возмещение ущерба, причиненного повреждением автомобиля 371154,03 руб., понесенные расходы в сумме 8000 руб., в возврат госпошлины 6991,54 руб. и расходы по оплате помощи представителя 10000 руб.
 
    В судебное заседание Рубель Н.В. не явилась, о дне и времени слушания дела извещена.
 
    Представитель Рубель Н.В. Шабурова Е.Г., действующая на основании доверенности, требования поддержала.
 
    Забелин М.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Повестки возвращены по истечении срока хранения. Учитывая положения ст.119 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие Забелина М.В.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Забелин М.В., управляя автомобилем Kia Spektra, принадлежащим на праве собственности Рубель Н.В., двигаясь по дороге Кемерово-Старочервово, не справился с управлением, совершил наезд на ограждение, а затем съезд в кювет, в результате чего автомобиль получил технические повреждения. Автомобилем Забелин М.В. управлял на основании страхового полиса.
 
    Обстоятельства, при которых была повреждена автомашина Kia Spektra, принадлежащая Рубель Н.В., подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о ДТП, согласно которым водителем Забелиным М.В. был нарушен п. 10.1 ПДД.
 
    Согласно письменным объяснениям Забелина М.В. от ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной Kia Spektra, осуществляя движение по дороге Кемерово-Старочервово в сторону <адрес>, не справился с управлением, совершил наезд на ограждение, а затем съезд в кювет.
 
    У суда нет оснований не доверять данным документам, так как они составлены полномочным лицом, которое личной заинтересованности в исходе дела не имеет.
 
    Представитель Рубель Н.В. Шабурова Е.Г. в судебном заседании пояснила, что автомобиль Kia Spektra находился у Забелина М.В. во временном пользовании, потому ему был передан страховой полис.
 
    Доказательства, подтверждающие, что Забелин М.В. управлял автомобилем при исполнении трудовых обязанностей, отсутствуют.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд считает, что повреждение автомобиля Kia Spektra произошло по вине водителя Забелина М.В., не справившегося с управлением автомобиля, который находился у него во временном пользовании.
 
    При таком положении обязанность по возмещению ущерба собственнику автомобиля Рубель Н.В. подлежит возложению на Забелина М.В.
 
    Согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 371154,03 руб., стоимость услуг по оценке ущерба 5500 руб.
 
    У суда нет оснований сомневаться в объективности оценки ущерба.
 
    Заключение выполнено специалистом, являющимся членом межрегиональной некоммерческой организации «Общество профессиональных экспертов и оценщиков», имеющим сертификат соответствия.
 
    Видимые повреждения автомобиля Kia Spektra, учтенные специалистом при даче заключения, соответствуют повреждениям, указанным сотрудником ГИБДД в справке о дорожно-транспортном происшествии. Скрытые повреждения автомобиля зафиксированы специалистом в акте осмотра и с помощью фототаблицы.
 
    Иной оценки восстановительного ремонта указанного автомобиля не представлено.
 
    Оплата 5500 руб. за авто-экспертные услуги подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Представитель Рубель Н.В. Шабурова Е.Г. в судебном заседании пояснила, что поврежденный автомобиль с места ДТП был эвакуирован с помощью автоэвакуатора. Расходы по оплату услуг эвакуатора составили 2500 руб.
 
    Расходы по оплате услуг автоэвакуатора в сумме 2500 руб. подтверждаются чеком.
 
    Расходы по оплате услуг автоэвакуатора подлежат взысканию с Забелина М.В., так как эти расходы понесены в связи с повреждением автомашины.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.100 ГПК РФ суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Рубель Н.В. понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска 6991,54 руб. и 10000 руб. по оплате помощи представителя.
 
    Факт оказания помощи представителем в виде составления искового заявления, участия в судебных заседаниях подтверждается материалами дела. Факт оплаты этой помощи подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Учитывая объем защищаемого права, характер спора, длительность судебных заседаний с фактическим участием в заседаниях представителя, характер оказанной юридической помощи, суд считает, что размер расходов по оплате помощи представителя 10000 руб. соотносим с объектом защищаемого права и отвечает требованиям разумности с учетом названных обстоятельств.
 
    Таким образом, ко взысканию с Забелина М.В. подлежит в возмещение ущерба 371154,03 руб., в возмещение расходов по оплате экспертных услуг 5500 руб., по оплате услуг автоэвакуатора 2500 руб., по оплате услуг представителя 10000 руб., в возврат госпошлины 6991,54 руб.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
 
решил
 
    Взыскать с Забелина МВ в пользу Рубель НВ в возмещение ущерба 371154,03 руб., в возмещение расходов по оплате экспертных услуг 5500 руб., по оплате услуг автоэвакуатора 2500 руб., по оплате услуг представителя 10000 руб., в возврат госпошлины 6991,54 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 21.06.2014 г.
 
    Председательствующий