Решение от 18 марта 2014 года №2-516/2014

Дело № 2-516/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
 
    в составе судьи Казаковой О.Н.
 
    при секретаре Черничук В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Котелевец А.А. к Попову А.В. о признании несовершеннолетней ФИО2 членом семьи,-
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Котелевец А.А. обратилась в суд с иском к Попову А.В. о признании членом семьи. Требования мотивировала тем, что проживает с родителями и сестрой в квартире <адрес> Биробиджанского района. Вместе с ней проживает и несовершеннолетняя дочь ФИО2, которая вселена как член семьи, является нетрудоспособным несовершеннолетним иждивенцем. Котелевец А.А. в браке не состоит, брак с ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Отец Попов А.В. проходит военную службу по контракту в в/ч №, он обратился в воинскую часть о внесении внучки ФИО2 как члена семьи в личное дело военнослужащего, в чем ему было отказано со ссылкой на необходимость признания ее членом семьи в судебном порядке. Признание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Попова А.В. необходимо для включения ее в государственный жилищный сертификат, в противном случае права ребенка на жилье подвергаются ущемлению. Просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Попова А.В.
 
    Определением судьи от 10.02.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Федеральное казенное учреждение «Пограничное управление ФСБ по Хабаровскому краю и ЕАО».
 
    Определением суда от 27.02.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Попова Л.М., Попова О.А., Попова А.А.
 
    В судебном заседании истица Котелевец А.А. поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО2 проживает совместно с родителями и сострой в <адрес>, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Ребенка содержит и она и ответчик. С отцом ребенка брак расторгнут в 2002. Отец Попов А.В. проходит военную службу по контракту в в/ч №. В 2014 заканчивается срок службы, он обратился в воинскую часть с заявлением о внесении внучки ФИО2 как члена семьи военнослужащего в личное дело военнослужащего. Ему отказали, сказали, что необходимо признать ребенка членом семьи в судебном порядке. Признание дочери членом семьи Попова А.В. необходимо для того, чтобы включить ее в государственный жилищный сертификат, в противном случае жилищные права ребенка подвергнутся ущемлению. Квартира, где они проживают, является долевой собственностью родителей, ее и сестер. Она (истец) также является военнослужащей, с августа 2013 получает алименты на содержание дочери.
 
    Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. В судебном заседании 27.02.2014 исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что в квартире по <адрес> проживает вся его семья, в том числе и внучка ФИО2. Хозяйство все ведут сообща: покупают вещи, продукты питания, одежду. Срок службы заканчивается в августе 2014, поэтому обратился в воинскую часть с заявлением о внесении внучки как члена семьи в личное дело. Это нужно для того, чтобы по сертификату получить квартиру большей площади. Отказали, т.к. нужно признать внучку членом семьи в судебном порядке.
 
    Представитель третьего лица ФКУ «Пограничное управление ФСБ по Хабаровскому краю и ЕАО» Струков А.А. полагал требования необоснованными. Пояснил, что истица не лишена родительских прав в отношении дочери, получает алименты, имеет постоянный доход. Целью истца является получение квартиры большей площади, что не является основанием для признания ребенка членом семьи.
 
    Третьи лица - Попова Л.М., Попова О.А., Попова А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
 
    - членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
 
    При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).
 
    Пунктами 2, 3 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
 
    В соответствии с частью 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются, в том числе военнослужащим и членам их семей. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
 
    Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", улучшение жилищных условий военнослужащих в иных случаях, а также пользование жилыми помещениями должно производиться на общих основаниях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    По установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами ЖК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что по договору передачи № от 10.06.1997 госхоз <данные изъяты> передает 1/2 часть жилого дома, расположенного в <адрес>, в собственность Поповой Л.М., Попова А.В., Поповой А.А., Поповой О.А., Поповой А.А.
 
    Из справки администрации Надеждинского сельского поселения следует, что согласно постановлению Головинской административно-территориальной единицы от 07.06.2000 № дому по адресу: <адрес> присвоен № квартира №.
 
    15.11.1999 между ФИО1 и Поповой А.А. заключен брак, жене присвоена фамилия «Котелевец» (свидетельство о заключении брака № от 15.11.1999). Решением Биробиджанского районного суда от 15.03.2002 брак между ФИО1 и Котелевец А.А. расторгнут (свидетельство о расторжении брака № от 07.08.2002).
 
    Из свидетельства о рождении № от 01.07.2013 следует, что родителями несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО1 и Котелевец А.А.
 
    Справкой администрации Надеждинского сельского поселения от 20.01.2013 подтверждается, что по адресу: <адрес> вместе с Поповым А.В. зарегистрированы и проживают Попова Л.М., Попова О.А., Котелевец (Попова) А.А., ФИО2
 
    Из справок, выданных в/ч № на имя Попова А.В. и Котелевец А.А., следует что они являются военнослужащими указанной войсковой части с 25.02.1996 и с 14.06.2006 соответственно и ежемесячно получают заработную плату. Выпиской из лицевого счета по вкладу Котелевец А.А. подтверждено, что, начиная с сентября 2013 ежемесячно зачисляются алиментные платежи.
 
    Свидетель ФИО3 показала, что семью Попова А.В. знает с 2009, все они, в том числе и внучка, проживают в <адрес>. Истица и ее родители материально содержат ФИО2, все расходы у них общие.
 
    Свидетель ФИО4 показала, что семью Поповых знает более 15 лет. Он, жена, три дочери и внучка проживают в <адрес>. Работает сам Попов А.В. и две дочери, он обеспечивает внучку всем необходимым.
 
    Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности с требованиями действующего законодательства, суд полагает установленным, что несовершеннолетняя ФИО2 вселена в жилое помещение, расположенное в <адрес>, в качестве члена семьи, фактически проживает там с рождения, ответчик участвует в ее содержании.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
 
Р е ш и л:
 
    Иск Котелевец А.А. к Попову А.В. о признании несовершеннолетней ФИО2 членом семьи – удовлетворить.
 
    Признать несовершеннолетнюю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Попова А.В.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья О.Н. Казакова