Решение от 08 августа 2014 года №2-516/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> <АДРЕС> района в составе председательствующего <ФИО1>, и/о мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к  <ФИО3> о  взыскании денежных средств,
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
       ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО3> заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашению присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 17 103,01 рублей. Согласно с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 85,00 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 1720 рублей.
 
      Указанные в Соглашении о кредитовании условия <ФИО3> не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем Банк обращается в суд.
 
       Просят взыскать с <ФИО3> в их пользу сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 20787 рублей 82 копейки, а так же  государственную пошлину при подаче иска в размере 823 рубля 63 копейки.
 
         Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.
 
         Ответчик <ФИО4> в судебное заседание дважды не явился, почтовое извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения». Возражений не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, о чем имеется заявление.
 
       Суд,  исследовав материалы дела, считает иск, подлежащим  удовлетворению частично.
 
         Как установлено в судебном заседании <ДАТА2> между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО3> заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашению присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 17 103,01 рублей. Согласно с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 85,00 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 1720 рублей.
 
       В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
       Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
       Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
       Таким образом, действия Банка по перечислению денежных средств <ФИО3> соответствуют требованиям ст. 438 ГК РФ.
 
          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
       Согласно предоставленного расчета задолженность <ФИО3>  по соглашению о кредитовании от <ДАТА3> составила 20 787 рублей 82 копейки, в том числе: 14 152,10 рублей основной долг, 3 530,57 рублей проценты, 3 105,15 рублей неустойки.
 
         Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в связи с чем, сумма государственной пошлины  в размере
 
    823 рублей 63 копейки   так же подлежат взысканию с ответчика.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 434, 438, 819  ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                     РЕШИЛ:
 
 
        Иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.     
 
        Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 20 787 рублей 82 копейки, в том числе: 14 152,10 рублей основной долг, 3 530,57 рублей проценты, 3 105,15 рублей неустойки и возврат  государственной пошлины в размере 823 рублей 63 копейки.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца.
 
       Сторона, не явившаяся в судебное заседание вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
 
     Председательствующий:                                                                                   А.А. <ФИО5>